Stagione NBA 2015/2016

[skip to my lou]

i bulls hanno un evidente problema rose..
lui gioca come un ex, i compagni credo lo sopportino poco, il coach non sa bene da che parte schierarsi e la società credo sarebbe contenta di liberarsene..
è comunque palese che sia fuori dai giochi (gravissimo per un play) e che non sia cosi rispettato dai leader della squadra (noah e gasol e in parte butler)

[skip to my lou]

i 28283747238 miliardi di milioni spesi per thompson (cavs) e green (gsw)puzzano sempre più di cadavere.. due mestieranti strapagati..povera nba

[tReScOoL]

i 28283747238 miliardi di milioni spesi per thompson (cavs) e green (gsw)puzzano sempre più di cadavere.. due mestieranti strapagati..povera nba

Con la differenza che l'anno scorso Thompson chiuse la stagione a 8+8+0 mentre l'ottimo Green a 12+8+3.7, oltre al fatto che Green ti difende duro duro sui 3/4/5 senza tantissimi problemi e in una squadra dove non è chiaramente il primo violino.

[crazycry10]

i 28283747238 miliardi di milioni spesi per thompson (cavs) e green (gsw)puzzano sempre più di cadavere.. due mestieranti strapagati..povera nba

Su green per me è una bestemmia, questo è un'artista della difesa e del gioco ed è giovane ancora, thompson per quello che da quei soldi forse sono un pò troppi però è innegabile che per i cavs è fondamentale

[skip to my lou]

i 28283747238 miliardi di milioni spesi per thompson (cavs) e green (gsw)puzzano sempre più di cadavere.. due mestieranti strapagati..povera nba

Su green per me è una bestemmia, questo è un'artista della difesa e del gioco ed è giovane ancora, thompson per quello che da quei soldi forse sono un pò troppi però è innegabile che per i cavs è fondamentale

green è un mestierante
se lo togli da quel contesto sparisce come neve al sole.
è assolutamente nullo in attacco e in difesa è troppo monodimensionale e resta un 4 che difende bene sui 3 e male sui lunghi.

[crazycry10]

i 28283747238 miliardi di milioni spesi per thompson (cavs) e green (gsw)puzzano sempre più di cadavere.. due mestieranti strapagati..povera nba

Su green per me è una bestemmia, questo è un'artista della difesa e del gioco ed è giovane ancora, thompson per quello che da quei soldi forse sono un pò troppi però è innegabile che per i cavs è fondamentale

green è un mestierante
se lo togli da quel contesto sparisce come neve al sole.
è assolutamente nullo in attacco e in difesa è troppo monodimensionale e resta un 4 che difende bene sui 3 e male sui lunghi.

Skip, ma hai mai visto una partita dei warriors? Ma di cosa stai parlando?

[skip to my lou]

[quote="crazycry10

i 28283747238 miliardi di milioni spesi per thompson (cavs) e green (gsw)puzzano sempre più di cadavere.. due mestieranti strapagati..povera nba

Su green per me è una bestemmia, questo è un'artista della difesa e del gioco ed è giovane ancora, thompson per quello che da quei soldi forse sono un pò troppi però è innegabile che per i cavs è fondamentale[/quote


green è un mestierante
se lo togli da quel contesto sparisce come neve al sole.
è assolutamente nullo in attacco e in difesa è troppo monodimensionale e resta un 4 che difende bene sui 3 e male sui lunghi.

Skip, ma hai mai visto una partita dei warriors? Ma di cosa stai parlando?

green è un buon difensore sui 3 avversari come si è visto con lbj alle finals. i lunghi veri li soffre molto e su di loro è poco efficace. non è un intimidatore d'area ed è molto rivedibile la sua difesa in post.
in attacco è un mestierante, se lo togli da gsw fa la fine di ben wallace, super sopravvalutato dal sistema difensivo e dalla presenza di sheed finché è stato a detroit e rivelatosi clamoroso bidone ai bulls.

mediamente in un mia squadra lo vorrei come cambio difensivo dalla panchina e poco più,se lui merita quei soldi cosa bisognerebbe dare a leonard che è giocatore molto più completo e decisivo?

[Gabbo]

Non riesco a vedere le partite di GSW ma definire mestierante uno che flirta con la tripla doppia in diverse partite mi pare discutibile, poi magari il sistema GSW lo esalta ma Ben Wallace era abbastanza monodimensionale non lo userei come paragone

[skip to my lou]

Non riesco a vedere le partite di GSW ma definire mestierante uno che flirta con la tripla doppia in diverse partite mi pare discutibile, poi magari il sistema GSW lo esalta ma Ben Wallace era abbastanza monodimensionale non lo userei come paragone

pr carità non è a livello di ben wallace, era un paragone legato alla fine che farebbe il buon green se lo togli da gsw e dal suo sistema "stats filler"

[crazycry10]

Non riesco a vedere le partite di GSW ma definire mestierante uno che flirta con la tripla doppia in diverse partite mi pare discutibile, poi magari il sistema GSW lo esalta ma Ben Wallace era abbastanza monodimensionale non lo userei come paragone

pr carità non è a livello di ben wallace, era un paragone legato alla fine che farebbe il buon green se lo togli da gsw e dal suo sistema "stats filler"

Sul fatto che il sitema warriors e la squadra warriors aiuti a pompare le statistiche di draymond sono d'accordo, completamente opposta è invece la mia opinione circa il giocatore

[skip to my lou]

Non riesco a vedere le partite di GSW ma definire mestierante uno che flirta con la tripla doppia in diverse partite mi pare discutibile, poi magari il sistema GSW lo esalta ma Ben Wallace era abbastanza monodimensionale non lo userei come paragone

pr carità non è a livello di ben wallace, era un paragone legato alla fine che farebbe il buon green se lo togli da gsw e dal suo sistema "stats filler"

Sul fatto che il sitema warriors e la squadra warriors aiuti a pompare le statistiche di draymond sono d'accordo, completamente opposta è invece la mia opinione circa il giocatore

quindi credi sia un difensore efficace su più ruoli e un buon/ottimo attaccante?
magari nel prosieguo della carriera si dimostrerà un fenomeno vero ma per ora mi sembra un buon 3 difensiva e poco più..ad oggi non credo valga metà artest

[crazycry10]

Non riesco a vedere le partite di GSW ma definire mestierante uno che flirta con la tripla doppia in diverse partite mi pare discutibile, poi magari il sistema GSW lo esalta ma Ben Wallace era abbastanza monodimensionale non lo userei come paragone

pr carità non è a livello di ben wallace, era un paragone legato alla fine che farebbe il buon green se lo togli da gsw e dal suo sistema "stats filler"

Sul fatto che il sitema warriors e la squadra warriors aiuti a pompare le statistiche di draymond sono d'accordo, completamente opposta è invece la mia opinione circa il giocatore

quindi credi sia un difensore efficace su più ruoli e un buon/ottimo attaccante?
magari nel prosieguo della carriera si dimostrerà un fenomeno vero ma per ora mi sembra un buon 3 difensiva e poco più..ad oggi non credo valga metà artest[/quote]
In attacco assolutamente viene aiutato dal
Sistema warriors, in difesa x me è monumentale, deve crescere ancora eh è giovane non dimentichiamolo, poi con artest x me ogni paragone cade

[skip to my lou]

ieri ho visto un po' di warriors..
incredibile come possano essere 9-0, segno della pochezza dell'nba attuale..
per carità sempre una signora squadra intendiamoci ma mi sembra che il buon step sia lasciato un po' troppo solo e le stia vincendo quasi tutte lui..
l'anno scorso il supporting cast è stato il vero motivo della vittoria finale dei warriors ma quest'anno mi sembrano particolarmente sotto tono.. che abbiano un po' la pancia piena??

sotto traccia continua il grande inizio di stagione di jahil okafor.. un tim duncan meno forte in difesa ma con un set offensivo più ampio.. forse phila tra poco smetterà di farmi soffrire così tanto, con il rientro di kendall marshall dovremmo iniziare a giochicchiare meglio..dai ragazzi..

[crazycry10]

ieri ho visto un po' di warriors..
incredibile come possano essere 9-0, segno della pochezza dell'nba attuale..
per carità sempre una signora squadra intendiamoci ma mi sembra che il buon step sia lasciato un po' troppo solo e le stia vincendo quasi tutte lui..
l'anno scorso il supporting cast è stato il vero motivo della vittoria finale dei warriors ma quest'anno mi sembrano particolarmente sotto tono.. che abbiano un po' la pancia piena??

sotto traccia continua il grande inizio di stagione di jahil okafor.. un tim duncan meno forte in difesa ma con un set offensivo più ampio.. forse phila tra poco smetterà di farmi soffrire così tanto, con il rientro di kendall marshall dovremmo iniziare a giochicchiare meglio..dai ragazzi..

Ma quando parli di set offensivo più ampio intendi rispetto al duncan del 1º anno? Vero?
Comunque è vero quest'anno ai warriors sta mancando un pò thompson fino ad ora

[skip to my lou]

ieri ho visto un po' di warriors..
incredibile come possano essere 9-0, segno della pochezza dell'nba attuale..
per carità sempre una signora squadra intendiamoci ma mi sembra che il buon step sia lasciato un po' troppo solo e le stia vincendo quasi tutte lui..
l'anno scorso il supporting cast è stato il vero motivo della vittoria finale dei warriors ma quest'anno mi sembrano particolarmente sotto tono.. che abbiano un po' la pancia piena??

sotto traccia continua il grande inizio di stagione di jahil okafor.. un tim duncan meno forte in difesa ma con un set offensivo più ampio.. forse phila tra poco smetterà di farmi soffrire così tanto, con il rientro di kendall marshall dovremmo iniziare a giochicchiare meglio..dai ragazzi..

Ma quando parli di set offensivo più ampio intendi rispetto al duncan del 1º anno? Vero?
Comunque è vero quest'anno ai warriors sta mancando un pò thompson fino ad ora

si mi riferivo al duncan nella sua stagione da rookie..okafor è uno spettacolo old school in attacco..un lungo vero, tecnicissimo e con delle mani davvero educate, mooolto più di duncan alla sua età..in difesa è molto intelligente e capisce bene il gioco..è un filino lento negli spostamenti laterali per certi tipi di lunghi odierni ma ha un grandissimo senso della posizione e un timing difensivo davvero sviluppato