Stagione 2015/2016 di Danilo "il Gallo" Gallinari: cap. VIII

[Lame_Bosniache]

Tornando a cose serie: i Nuggets mi sono parsi ben organizzati con schemi decenti ed una buona presenza difensiva; Foye e Nelson hanno ammazzato Minnesota con le triple, Gallo ne ha messo una da applausi e buona la sua difesa su Wiggins.
Dall'altra parte Mitchell ha messo in mostra tutta la sua incompetenza: Minnesota terribile a difendere il perimetro, rotazioni lente e giocatori confusi... In attacco si ostina a usare Lavine da PG (che la passa davvero poco, cerca molto la penetrazione con o senza scarico) anche con Rubio o Miller in campo.
Esemplare in 2 o 3 occasioni dove Rubio consegna il pallone a Lavine in punta e si piazza nell'angolo per tirare da 3 sul l'eventuale scarico.... Rubio
Un allenatore normale farebbe esattamente il contrario.

Chicca della serata: più o meno al secondo minuto di partita Faried riceve nell'angolo a 5 metri dal canestro; Garnett gli lascia un metro di spazio e gli grida "shoot it, you bum!" (Tira, sfigato!).... Tutta la nostra sezione è scoppiata a ridere.
Minnesota recupera palla e Garnett si porta Faried all'angolo (notare, stessa posizione di Faried nell'azione precedente) e si esibisce nel suo tipico shimmy shake e fadeaway... Solo rete, stile Garnett dei primi anni.

Beh diciamo che "organizzati" per ora è un parolone, senza 2/5 dei titolari è un bel casino decifrare questi Nuggets. Il ritorno di Nurkic darà finalmente la giusta dimensione alla squadra. Penso che l'orso Jusuf insieme a Harris garantiranno una buona difesa e in attesa dell'esplosione di Mudiay si punta su Gallinari e Barton dalla panca che garantiscono sempre punti sicuri. Se ci aggiungiamo l'ottimo apporto di veterani come Nelson,Miller e Arthur che possono giocare minuti importanti siamo in lotta per l'ottavo posto. Capitolo Faried: io proporrei uno scambio assieme ad almeno uno tra Foye ed Hickson per scelte e qualche onesto mestierante. Non ha senso avere in squadra una PF sottodimensionata come lui senza tiro e con pessime percentuali, certo ti garantisce energia ma serve altro adesso. Capitolo europei: Parlando di Jokic,Lauvergne e Papanikolaou direi che per ora sono tutti promossi. I primi due si alternano bene ora senza Nurk, aprono bene il campo e nonostante qualche pecca difensiva reggono bene. Il greco è un incognita, potrebbe essere una gradita sorpresa.

[wisconsin]

Dimenticavo di precisare che il mio giudizio è basato sul paragone con i Timberwolves.
Dal vivo capisci quanto è utile Faried: su ogni tiro sbagliato di Denver è sotto canestro e se no. Prende il rimbalzo almeno rende la vita molto difficile agli avversari, i quali o non prendono il rimbalzo facile con possibilità di ripartire velocemente, o finiscono per perdere il pallone. Ho visto questa situazione almeno 5-6 volte.

[Lame_Bosniache]

Dimenticavo di precisare che il mio giudizio è basato sul paragone con i Timberwolves.
Dal vivo capisci quanto è utile Faried: su ogni tiro sbagliato di Denver è sotto canestro e se no. Prende il rimbalzo almeno rende la vita molto difficile agli avversari, i quali o non prendono il rimbalzo facile con possibilità di ripartire velocemente, o finiscono per perdere il pallone. Ho visto questa situazione almeno 5-6 volte.

Non ho ancora avuto la fortuna di vederlo dal vivo ma in questi anni ha fatto solo quello, non ha un tiro credibile, il gioco in post nemmeno e dalla lunetta sempre peggio. Come rimbalzista e "sporcatore" di palloni è nell'elite NBA ma se non migliora sotto altri aspetti i soldoni che gli ha dato Denver saranno solo uno spreco.

[crazycry10]

Tornando a cose serie: i Nuggets mi sono parsi ben organizzati con schemi decenti ed una buona presenza difensiva; Foye e Nelson hanno ammazzato Minnesota con le triple, Gallo ne ha messo una da applausi e buona la sua difesa su Wiggins.
Dall'altra parte Mitchell ha messo in mostra tutta la sua incompetenza: Minnesota terribile a difendere il perimetro, rotazioni lente e giocatori confusi... In attacco si ostina a usare Lavine da PG (che la passa davvero poco, cerca molto la penetrazione con o senza scarico) anche con Rubio o Miller in campo.
Esemplare in 2 o 3 occasioni dove Rubio consegna il pallone a Lavine in punta e si piazza nell'angolo per tirare da 3 sul l'eventuale scarico.... Rubio
Un allenatore normale farebbe esattamente il contrario.

Chicca della serata: più o meno al secondo minuto di partita Faried riceve nell'angolo a 5 metri dal canestro; Garnett gli lascia un metro di spazio e gli grida "shoot it, you bum!" (Tira, sfigato!).... Tutta la nostra sezione è scoppiata a ridere.
Minnesota recupera palla e Garnett si porta Faried all'angolo (notare, stessa posizione di Faried nell'azione precedente) e si esibisce nel suo tipico shimmy shake e fadeaway... Solo rete, stile Garnett dei primi anni.

Beh diciamo che "organizzati" per ora è un parolone, senza 2/5 dei titolari è un bel casino decifrare questi Nuggets. Il ritorno di Nurkic darà finalmente la giusta dimensione alla squadra. Penso che l'orso Jusuf insieme a Harris garantiranno una buona difesa e in attesa dell'esplosione di Mudiay si punta su Gallinari e Barton dalla panca che garantiscono sempre punti sicuri. Se ci aggiungiamo l'ottimo apporto di veterani come Nelson,Miller e Arthur che possono giocare minuti importanti siamo in lotta per l'ottavo posto. Capitolo Faried: io proporrei uno scambio assieme ad almeno uno tra Foye ed Hickson per scelte e qualche onesto mestierante. Non ha senso avere in squadra una PF sottodimensionata come lui senza tiro e con pessime percentuali, certo ti garantisce energia ma serve altro adesso. Capitolo europei: Parlando di Jokic,Lauvergne e Papanikolaou direi che per ora sono tutti promossi. I primi due si alternano bene ora senza Nurk, aprono bene il campo e nonostante qualche pecca difensiva reggono bene. Il greco è un incognita, potrebbe essere una gradita sorpresa.

d'accordissimo su faried, inoltre secondo me averlo in campo chiude l'area ad il gallo e ad harris, io penso che indipendentemente da tutto prima che mudiay possa diventare un attaccante come si deve ci vogliano minimo 2-3 anni,quindi il gallo è e rimarrà il giocatore di denver offensivamente più forte, detto ciò anche lui per me ha tanti margini di miglioramento in attacco eh

[wisconsin]

Dimenticavo di precisare che il mio giudizio è basato sul paragone con i Timberwolves.
Dal vivo capisci quanto è utile Faried: su ogni tiro sbagliato di Denver è sotto canestro e se no. Prende il rimbalzo almeno rende la vita molto difficile agli avversari, i quali o non prendono il rimbalzo facile con possibilità di ripartire velocemente, o finiscono per perdere il pallone. Ho visto questa situazione almeno 5-6 volte.

Non ho ancora avuto la fortuna di vederlo dal vivo ma in questi anni ha fatto solo quello, non ha un tiro credibile, il gioco in post nemmeno e dalla lunetta sempre peggio. Come rimbalzista e "sporcatore" di palloni è nell'elite NBA ma se non migliora sotto altri aspetti i soldoni che gli ha dato Denver saranno solo uno spreco.

Su quello hai ragione, ma se vedi quanto pagano Tristan Thompson allora Denver è fortunata. Dimenticavo che ha una buona presenza difensiva, specie sugli aiuti. Ieri ha fatto un paio di stoppate niente male e tutte in aiuto.

[Lame_Bosniache]

Dimenticavo di precisare che il mio giudizio è basato sul paragone con i Timberwolves.
Dal vivo capisci quanto è utile Faried: su ogni tiro sbagliato di Denver è sotto canestro e se no. Prende il rimbalzo almeno rende la vita molto difficile agli avversari, i quali o non prendono il rimbalzo facile con possibilità di ripartire velocemente, o finiscono per perdere il pallone. Ho visto questa situazione almeno 5-6 volte.

Non ho ancora avuto la fortuna di vederlo dal vivo ma in questi anni ha fatto solo quello, non ha un tiro credibile, il gioco in post nemmeno e dalla lunetta sempre peggio. Come rimbalzista e "sporcatore" di palloni è nell'elite NBA ma se non migliora sotto altri aspetti i soldoni che gli ha dato Denver saranno solo uno spreco.

Su quello hai ragione, ma se vedi quanto pagano Tristan Thompson allora Denver è fortunata. Dimenticavo che ha una buona presenza difensiva, specie sugli aiuti. Ieri ha fatto un paio di stoppate niente male e tutte in aiuto.

TT è stato un caso eclatante derivato dai nuovi contratti TV, Faried però non vorrei dire stupidate ma si becca 11 milioni all'anno e per quello che fa sono troppi. Si ha la tendenza alla stoppata ma quello è frutto del suo atletismo, quando deve marcare gente tipo Dirk o un lungo tecnico gli avversari fanno ciò che gli pare.

[Panzer]

Ma secondo voi (lo chiedo senza polemica) Nurkic è così tanto più forte di Jokic? Perché personalmente al momento lo vedo un po' più esperto e leggermente più continuo ma non mi sento di dire che con il suo ritorno Denver farà un grosso salto a livello di gioco

[Lame_Bosniache]

Tornando a cose serie: i Nuggets mi sono parsi ben organizzati con schemi decenti ed una buona presenza difensiva; Foye e Nelson hanno ammazzato Minnesota con le triple, Gallo ne ha messo una da applausi e buona la sua difesa su Wiggins.
Dall'altra parte Mitchell ha messo in mostra tutta la sua incompetenza: Minnesota terribile a difendere il perimetro, rotazioni lente e giocatori confusi... In attacco si ostina a usare Lavine da PG (che la passa davvero poco, cerca molto la penetrazione con o senza scarico) anche con Rubio o Miller in campo.
Esemplare in 2 o 3 occasioni dove Rubio consegna il pallone a Lavine in punta e si piazza nell'angolo per tirare da 3 sul l'eventuale scarico.... Rubio
Un allenatore normale farebbe esattamente il contrario.

Chicca della serata: più o meno al secondo minuto di partita Faried riceve nell'angolo a 5 metri dal canestro; Garnett gli lascia un metro di spazio e gli grida "shoot it, you bum!" (Tira, sfigato!).... Tutta la nostra sezione è scoppiata a ridere.
Minnesota recupera palla e Garnett si porta Faried all'angolo (notare, stessa posizione di Faried nell'azione precedente) e si esibisce nel suo tipico shimmy shake e fadeaway... Solo rete, stile Garnett dei primi anni.

Beh diciamo che "organizzati" per ora è un parolone, senza 2/5 dei titolari è un bel casino decifrare questi Nuggets. Il ritorno di Nurkic darà finalmente la giusta dimensione alla squadra. Penso che l'orso Jusuf insieme a Harris garantiranno una buona difesa e in attesa dell'esplosione di Mudiay si punta su Gallinari e Barton dalla panca che garantiscono sempre punti sicuri. Se ci aggiungiamo l'ottimo apporto di veterani come Nelson,Miller e Arthur che possono giocare minuti importanti siamo in lotta per l'ottavo posto. Capitolo Faried: io proporrei uno scambio assieme ad almeno uno tra Foye ed Hickson per scelte e qualche onesto mestierante. Non ha senso avere in squadra una PF sottodimensionata come lui senza tiro e con pessime percentuali, certo ti garantisce energia ma serve altro adesso. Capitolo europei: Parlando di Jokic,Lauvergne e Papanikolaou direi che per ora sono tutti promossi. I primi due si alternano bene ora senza Nurk, aprono bene il campo e nonostante qualche pecca difensiva reggono bene. Il greco è un incognita, potrebbe essere una gradita sorpresa.

d'accordissimo su faried, inoltre secondo me averlo in campo chiude l'area ad il gallo e ad harris, io penso che indipendentemente da tutto prima che mudiay possa diventare un attaccante come si deve ci vogliano minimo 2-3 anni,quindi il gallo è e rimarrà il giocatore di denver offensivamente più forte, detto ciò anche lui per me ha tanti margini di miglioramento in attacco eh

2-3 anni minimo, quindi Gallinari è giusto che abbia in mano l'attacco. Nelle ultime partite ha fatto ottime cose e sta trovando il suo ruolo giusto, da 4 rende tantissimo, apre il campo e può essere letale anche in 1vs1.

[Lame_Bosniache]

Ma secondo voi (lo chiedo senza polemica) Nurkic è così tanto più forte di Jokic? Perché personalmente al momento lo vedo un po' più esperto e leggermente più continuo ma non mi sento di dire che con il suo ritorno Denver farà un grosso salto a livello di gioco

Parliamo di due giocatori diversi, Nurk una presenza difensiva maggiore e ha dimostrato di non aver paura (DMC sa di cosa parlo) di nessuno. Poi se analizziamo l'attacco Jokic è più elegante nei movimenti e ha quel gancetto divino, senza dimenticare che ha anche il tiro da 3. Io personalmente ritengo possibile vedere Jokic da 4 e Nurkic da 5.

[crazycry10]

Ma secondo voi (lo chiedo senza polemica) Nurkic è così tanto più forte di Jokic? Perché personalmente al momento lo vedo un po' più esperto e leggermente più continuo ma non mi sento di dire che con il suo ritorno Denver farà un grosso salto a livello di gioco

Parliamo di due giocatori diversi, Nurk una presenza difensiva maggiore e ha dimostrato di non aver paura (DMC sa di cosa parlo) di nessuno. Poi se analizziamo l'attacco Jokic è più elegante nei movimenti e ha quel gancetto divino, senza dimenticare che ha anche il tiro da 3. Io personalmente ritengo possibile vedere Jokic da 4 e Nurkic da 5.

Assolutamente d'accordo, nurkic difensivamente è già oggi ottimo,sono in attesa di scoprire i miglioramenti offensivi fatti col jumper, jokic già oggi gli è offensivamente superiore, ha uno skill set offensivo pazzesco per un 20 enne, sono curioso di vedere se potranno coesistere.
Capitolo gallinari: se malone davvero ci crede sul ragazzo per me lo potrà far crescere tantissimo, se il gallo esplora tutto il suo talento offensivo non credo che mudiay possa mai arrivare a quei livelli detto ciò se questi giovani pargoli crescono come si deve non è detto che il gallo vada via e non è detto che non potranno combattere in futuro per il titolo, ci sono tanti se ma penso che ad oggi denver sia una squadra che sta costruendo a partire dalle scelte e dal draft in maniera a dir poco eccelsa
P.s. Te lo avevo detto che ravvivavi il forum del gallo ruben

[Lame_Bosniache]

Ma secondo voi (lo chiedo senza polemica) Nurkic è così tanto più forte di Jokic? Perché personalmente al momento lo vedo un po' più esperto e leggermente più continuo ma non mi sento di dire che con il suo ritorno Denver farà un grosso salto a livello di gioco

Parliamo di due giocatori diversi, Nurk una presenza difensiva maggiore e ha dimostrato di non aver paura (DMC sa di cosa parlo) di nessuno. Poi se analizziamo l'attacco Jokic è più elegante nei movimenti e ha quel gancetto divino, senza dimenticare che ha anche il tiro da 3. Io personalmente ritengo possibile vedere Jokic da 4 e Nurkic da 5.

Assolutamente d'accordo, nurkic difensivamente è già oggi ottimo,sono in attesa di scoprire i miglioramenti offensivi fatti col jumper, jokic già oggi gli è offensivamente superiore, ha uno skill set offensivo pazzesco per un 20 enne, sono curioso di vedere se potranno coesistere.
Capitolo gallinari: se malone davvero ci crede sul ragazzo per me lo potrà far crescere tantissimo, se il gallo esplora tutto il suo talento offensivo non credo che mudiay possa mai arrivare a quei livelli detto ciò se questi giovani pargoli crescono come si deve non è detto che il gallo vada via e non è detto che non potranno combattere in futuro per il titolo, ci sono tanti se ma penso che ad oggi denver sia una squadra che sta costruendo a partire dalle scelte e dal draft in maniera a dir poco eccelsa
P.s. Te lo avevo detto che ravvivavi il forum del gallo ruben

Concordo per quanto riguarda gli slavi ovviamente. Gallinari deve restare a Denver, poi se Mudiay diventa uno da 30 a serata bene altrimenti anche solo simile a ciò che porta in termini di efficienza Gallinari va benissimo. Per tentare una corsa al titolo io bloccherei per lo meno 6-7 uomini (i titolari+Jokic e uno tra i vari Barton e compagnia) e cercherei di creare una contender nei prossimi anni con draft e qualche piccolo innesto dalla FA.
Siete voi che avete ravvivato la mia noiosa giornata di ufficio hahaha

[crazycry10]

Mudiay uno da 30 a sera mai nella vita secondo me, anche perchè secondo me se migliora il jumper diventa ancora più pericoloso ovviamente e se ho capito bene il giocatore può essere molto più play di quanto sta dimostrando ad oggi, però d'altronde anche russel appena entrato nella lega sapeva solo correre e schiacciare, invece adesso è un mostro per completezza( troppe poche volte sono stati sottolineati gli IMMENSI miglioramenti che ha fatto russ)... Intanto senza chandler e nurkic sono ai playoff eh...e non è per niente poco, vorrei sapere cosa ne pensa il coach del gallo e del suo eventuale utilizzo, però non riesco a trovare niente

[Lame_Bosniache]

Mudiay uno da 30 a sera mai nella vita secondo me, anche perchè secondo me se migliora il jumper diventa ancora più pericoloso ovviamente e se ho capito bene il giocatore può essere molto più play di quanto sta dimostrando ad oggi, però d'altronde anche russel appena entrato nella lega sapeva solo correre e schiacciare, invece adesso è un mostro per completezza( troppe poche volte sono stati sottolineati gli IMMENSI miglioramenti che ha fatto russ)... Intanto senza chandler e nurkic sono ai playoff eh...e non è per niente poco, vorrei sapere cosa ne pensa il coach del gallo e del suo eventuale utilizzo, però non riesco a trovare niente

30 ovviamente era esagerato, ma se fa come Russ diventerà sicuramente un gran giocatore. Il lavoro duro sul tiro fortunatamente si può sempre fare e nonostante sia in effetti più PM serve avere un tiro che preoccupa le difese. Senza di loro infatti mi sorprende non essere a livello dei Lakers però è troppo presto e ci sono molte squadre che devono ancora entrare in forma, se la stagione continua così l'ottavo posto è un gran successo.

[crazycry10]

Mudiay uno da 30 a sera mai nella vita secondo me, anche perchè secondo me se migliora il jumper diventa ancora più pericoloso ovviamente e se ho capito bene il giocatore può essere molto più play di quanto sta dimostrando ad oggi, però d'altronde anche russel appena entrato nella lega sapeva solo correre e schiacciare, invece adesso è un mostro per completezza( troppe poche volte sono stati sottolineati gli IMMENSI miglioramenti che ha fatto russ)... Intanto senza chandler e nurkic sono ai playoff eh...e non è per niente poco, vorrei sapere cosa ne pensa il coach del gallo e del suo eventuale utilizzo, però non riesco a trovare niente

30 ovviamente era esagerato, ma se fa come Russ diventerà sicuramente un gran giocatore. Il lavoro duro sul tiro fortunatamente si può sempre fare e nonostante sia in effetti più PM serve avere un tiro che preoccupa le difese. Senza di loro infatti mi sorprende non essere a livello dei Lakers però è troppo presto e ci sono molte squadre che devono ancora entrare in forma, se la stagione continua così l'ottavo posto è un gran successo.

Potenzialmente col ritorno di mudiay( e si soera una sua crescita ) ed il ritorno di nurk, considerando che si va nel periodo in cui il gallo entra in forma direi che denver può migliorare più che peggiorare no?

[Lame_Bosniache]

Mudiay uno da 30 a sera mai nella vita secondo me, anche perchè secondo me se migliora il jumper diventa ancora più pericoloso ovviamente e se ho capito bene il giocatore può essere molto più play di quanto sta dimostrando ad oggi, però d'altronde anche russel appena entrato nella lega sapeva solo correre e schiacciare, invece adesso è un mostro per completezza( troppe poche volte sono stati sottolineati gli IMMENSI miglioramenti che ha fatto russ)... Intanto senza chandler e nurkic sono ai playoff eh...e non è per niente poco, vorrei sapere cosa ne pensa il coach del gallo e del suo eventuale utilizzo, però non riesco a trovare niente

30 ovviamente era esagerato, ma se fa come Russ diventerà sicuramente un gran giocatore. Il lavoro duro sul tiro fortunatamente si può sempre fare e nonostante sia in effetti più PM serve avere un tiro che preoccupa le difese. Senza di loro infatti mi sorprende non essere a livello dei Lakers però è troppo presto e ci sono molte squadre che devono ancora entrare in forma, se la stagione continua così l'ottavo posto è un gran successo.

Potenzialmente col ritorno di mudiay( e si soera una sua crescita ) ed il ritorno di nurk, considerando che si va nel periodo in cui il gallo entra in forma direi che denver può migliorare più che peggiorare no?

Si assolutamente migliorare, con Nurk hai un totem in mezzo all'area che intimorisce chiunque (anche se suo padre è grosso 3 volte lui) e Mudiay pian piano limiterà le palle perse e le percentuali si alzeranno, potenzialmente è uno che può nel breve tempo viaggiare a 15-5-7 con un 40% dal campo, aggiungilo al resto del gruppo e ottieni una squadra che da fastidio a tutti,