Stagione 2017/2018 di Danilo "il Gallo" Gallinari: cap. X

[wisconsin]

Sembra che vogliano anche liberarsi di DJD o del Gallo

EDIT:

accidenti alla mia professione. Volevo scrivere "DAJ" per DeAndre Jordan e ho scritto "DJD" che vuol dire "degenerative joint disease" (artrosi) .

[smemolo]

a questo punto se ne vada da lì...se devono ricostruire e tankare che prospettive ha?

[Canà]

Direi ottima scelta per il gallo..oltre essere sfigato di suo si becca sempre squadre mezze scassate!

[skip to my lou]

Griffin a Detroit per Bradley, Marjanovic, Harris.
Inizio del rebuild o scommessa?

Super rebuild..
Bradley è poca roba ed è in scadenza, Boban è scarso Harris idem..sperano che le due scelte siano buone e stop.
Gallinari come al solito a giugno avrà un sacco di tempo per contare i suoi soldi,..

[skip to my lou]

Sembra che vogliano anche liberarsi di DJD o del Gallo

EDIT:

accidenti alla mia professione. Volevo scrivere "DAJ" per DeAndre Jordan e ho scritto "DJD" che vuol dire "degenerative joint disease" (artrosi) .

Jordan può uscire dal contratto in estate quindi se non lo vendono ora lo perdono a zero tra qualche mese..rischio che non possono correre..

[berrydiberryville]

Non hanno aspettato di vedere come andasse il pairing con il Gallo.

Ma diciamo la verità sarebbe stato pessimo. A questo punto vendiamo Lou e Jordan per Love e Thomson ed è fatta.

La squadra è di nuovo nelle mani del Gallo.....bizzarie del caso? o strategia intelligentissima di West?

Vedremo, perchè è anche possibile che per fare spazio a LeBron e George, vendano il Gallo subito, e non dopo l'estate.

Che vada via subito però è un problema chi si prende un giocatore che viene ritenuto non capace di difendere??? Il che mi fa ridere perchè il Gallo è eccezionale proprio perchè difende. Magari era lento nelle rotazioni a Denver, ma credo più per le mancanze del coach, da quel poco visto in stagione, i problemi del Gallo erano più in attacco che in difesa.

Ho letto ora sul los angeles news che tobia harris è un tiratore migliore dalla distanza rispetto a Griffin, e questo può far pendere la bilancia a favore dei Clip. L'area deve essere libera.

Blake era un grosso problema, perchè fermava troppo la palla. E al canestro non era cosi forte, perchè gli arbitri non gli fischiano più falli. E gli avversari lo randellano impuniti.

Con Drummond però può essere la Blake renaissance, O randellano uno, o l'altro, e Drummond non si può randellare. Un giocatore che ho imparato ad amare tardi, e sfortunato.

In realtà non lo vedevo bene con il Gallo, neanche un pò.

Il vero problema sarà però la trade di LOU.

Sinceramente non credo che West la faccia. Ora c'è salary cap sufficiente anche per lui.

Sapremo di più se dalla mente sulfurea di West se riguarda Le Bron o meno proprio da questa trade se viene fatta o meno.

certamente la partita di stanotte può essere persa, troppi pensieri all'improvviso si addensano nell'aria....e proprio nel momento più critico della stagione.


Povero Gallo, se da una parte si può divertire dall'altra non va ai play off un altra volta.

Ma che importa!!!

lo vogliamo sul parquet!!!!!!!!!!!


forza gallo sempre!!!!!

[berrydiberryville]

La partita di rientro del Gallo è stata sopra le aspettative.

Non si è limitato a tirare da 3 (cosa che come al solito è un diesel), ha fatto girare la squadra e ha preso bei tiri con i tagli al canestro.

In difesa è stato solo sufficiente, in alcuni frangenti ha difeso molto bene, ma quando attaccato, ha fatto vedere di essere un frazione più lento del solito. Risultando anche goffo in alcuni frangenti. Ma il suo l'ha fatto bene.

Invece Lou fa vedere tutti i suoi limiti, quel gioco in iso, rischia di andare in crisi, sopratutto ai Playoff, come è successo l'anno scorso con gli Huston.

L'idea solletticante di avere beverly e bradley sul parquet, mi è stata fatta notare da Kevin Connor, è molto allettante.
Per fermare grandi squadre di guardie bisogna avere grandi difensori di guardie.

E' chiaramente un progetto futuro, ora che Love ha perso il treno, non vedo cosa ce ne facciamo di Tristan Thompson, men che meno di Hassan Whiteside che occuperebbe un salary cap ancora più esteso per i nostri.

Intanto si alza l'attesa di vedere i nuovi clips all'azione. C'era una grossa pietra nell'idea di gioco veloce dei Clip e si chiamava Griffin.
FINALMENTE l'abbiamo tolta e ora andiamo a vedere le carte scoperte se questa è una grande squadra (perchè grande è teodosic e il gallo) o meno.
Ovvero la difesa clicca con l'innesto di bradley?
Grandi speranze per Doc Rivers, che lo voleva da tempo!

[wisconsin]

La partita di rientro del Gallo è stata sopra le aspettative.

Non si è limitato a tirare da 3 (cosa che come al solito è un diesel), ha fatto girare la squadra e ha preso bei tiri con i tagli al canestro.

In difesa è stato solo sufficiente, in alcuni frangenti ha difeso molto bene, ma quando attaccato, ha fatto vedere di essere un frazione più lento del solito. Risultando anche goffo in alcuni frangenti. Ma il suo l'ha fatto bene.

Invece Lou fa vedere tutti i suoi limiti, quel gioco in iso, rischia di andare in crisi, sopratutto ai Playoff, come è successo l'anno scorso con gli Huston.

L'idea solletticante di avere beverly e bradley sul parquet, mi è stata fatta notare da Kevin Connor, è molto allettante.
Per fermare grandi squadre di guardie bisogna avere grandi difensori di guardie.

E' chiaramente un progetto futuro, ora che Love ha perso il treno, non vedo cosa ce ne facciamo di Tristan Thompson, men che meno di Hassan Whiteside che occuperebbe un salary cap ancora più esteso per i nostri.

Intanto si alza l'attesa di vedere i nuovi clips all'azione. C'era una grossa pietra nell'idea di gioco veloce dei Clip e si chiamava Griffin.
FINALMENTE l'abbiamo tolta e ora andiamo a vedere le carte scoperte se questa è una grande squadra (perchè grande è teodosic e il gallo) o meno.
Ovvero la difesa clicca con l'innesto di bradley?
Grandi speranze per Doc Rivers, che lo voleva da tempo!

Hai ragione, la partenza di Griffin aiuta la squadra a girare meglio. Ora dovrebbero liberarsi di Jordan che faceva sfracelli quando aveva un playmaker come Chris Paul ad attirare raddoppie a mettergli la palla tra le mani. Ora fa vedere tutti i suoi limiti (e' andata bene a Dallas 2 anni fa quando Jordan si rimangio' le promesse fatte ai Mavs).
Se riescono a prendere un centro che sappia giocare piedi a terra e che abbia un minimo di presenza in difesa allora possiamo vedere dei miglioramenti. Jokic sarebbe tanta roba, specialmente in coppia con Teodosic, ma Denver non lo molla facile e l'anno prossimo il ragazzo e' FA e fara' gola a tantissime squadre (a proposito, vedo il Pop salivare all'idea di averlo)

[berrydiberryville]

La partita di rientro del Gallo è stata sopra le aspettative.

Non si è limitato a tirare da 3 (cosa che come al solito è un diesel), ha fatto girare la squadra e ha preso bei tiri con i tagli al canestro.

In difesa è stato solo sufficiente, in alcuni frangenti ha difeso molto bene, ma quando attaccato, ha fatto vedere di essere un frazione più lento del solito. Risultando anche goffo in alcuni frangenti. Ma il suo l'ha fatto bene.

Invece Lou fa vedere tutti i suoi limiti, quel gioco in iso, rischia di andare in crisi, sopratutto ai Playoff, come è successo l'anno scorso con gli Huston.

L'idea solletticante di avere beverly e bradley sul parquet, mi è stata fatta notare da Kevin Connor, è molto allettante.
Per fermare grandi squadre di guardie bisogna avere grandi difensori di guardie.

E' chiaramente un progetto futuro, ora che Love ha perso il treno, non vedo cosa ce ne facciamo di Tristan Thompson, men che meno di Hassan Whiteside che occuperebbe un salary cap ancora più esteso per i nostri.

Intanto si alza l'attesa di vedere i nuovi clips all'azione. C'era una grossa pietra nell'idea di gioco veloce dei Clip e si chiamava Griffin.
FINALMENTE l'abbiamo tolta e ora andiamo a vedere le carte scoperte se questa è una grande squadra (perchè grande è teodosic e il gallo) o meno.
Ovvero la difesa clicca con l'innesto di bradley?
Grandi speranze per Doc Rivers, che lo voleva da tempo!

Hai ragione, la partenza di Griffin aiuta la squadra a girare meglio. Ora dovrebbero liberarsi di Jordan che faceva sfracelli quando aveva un playmaker come Chris Paul ad attirare raddoppie a mettergli la palla tra le mani. Ora fa vedere tutti i suoi limiti (e' andata bene a Dallas 2 anni fa quando Jordan si rimangio' le promesse fatte ai Mavs).
Se riescono a prendere un centro che sappia giocare piedi a terra e che abbia un minimo di presenza in difesa allora possiamo vedere dei miglioramenti. Jokic sarebbe tanta roba, specialmente in coppia con Teodosic, ma Denver non lo molla facile e l'anno prossimo il ragazzo e' FA e fara' gola a tantissime squadre (a proposito, vedo il Pop salivare all'idea di averlo)

Devo dire che Jordan non difende affatto, ed è la cosa che più mi ha deluso. Mi chiedevo come mai allora fosse così importante.
E l'ho capito col tempo. In NBA nessun regge il ritmo gara come lui. Quando gli altri cominciano ad essere meno lucidi a rimbalzo lui prende il sopravvento.
Ma non li vale tutti quei soldi. Sopratutto ora che abbiamo sia beverly che bradly. Ci pensano loro a proteggere teodosic, che per altro se non attaccato, difende assai bene. (al contrario di Lou, che non sa proprio difendere).
Certo è un lusso lasciare tutti i rebound a Jordan, sopratutto per il Gallo, Jordan è importantissimo.

Il punto è che non vedo come facciamo a liberarcene.

Non sapevo che Jokic fosse libero l'anno prossimo....dunque è questa la stategia di West....Teodosic-Jokic-Marjanovic.

Dobbiamo assolutamente liberarci di Jordan. Assolutamente!!!! Jokic vogliano Jokiiiiiicccc!!

Siiiii mi piaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. AH AH AH


Mi spiego tutti pensano che West cerchi George, o Le Bron...ma questo vuol dire addio Gallo.

Per fortuna West sa che Gallo è meglio di George. E LeBron non ci viene ai Clip, l'ha già detto.

Dunque Jokic e apriamo CON il GALLO una squadra meraviglia!!! AH AH AH

[wisconsin]

MI sono sbaglliato
Jokic ha ancora un anno (opzione dei Nuggets). Dubito che vogliano scambiarlo e probabilmente gli offriranno il contrattone

[berrydiberryville]

MI sono sbaglliato
Jokic ha ancora un anno (opzione dei Nuggets). Dubito che vogliano scambiarlo e probabilmente gli offriranno il contrattone

Ah ah era troppo bello!!

Penso che a questo punto ci teniamo Jordan.

http://www.espn.com/nba/tradeMachine

Thompon costa solo 6 milioni in meno e ce lo teniamo per 3 stagioni!!!! Non ha alcun senso.

Non vedo proprio alternative.

Forse i Bucks ci darebbero Henson. Un giocatore che non è malaccio.

da qualche parte ho letto che questa è la trade più fattibile

http://www.espn.com/nba/tradeMachine

Ma che ce ne facciamo di Dellavedova ?????? Preferisco Evans, che ha mostrato una capacità di attaccare in difesa incoraggiante.

Ei

Wilons d non so chi sia.


Sinceramente non ha senso nemmeo per i Bucks, Jordan e Janis insieme???? non ce li vedo proprio. Sai che casino in area!!!!


Non so proprio chi lo possa volere.

Dicono Dallas....Mah..

provo con la trade machine. non ci riesco non funziona......noel ha uno stipendi troppo basso, e dallas ha un roster terribile.

con le guardie siamo al completo, ci manca un sf, sebbene wilson abbia dimostrato di poter esserci.

e una pf di riserva....non funziona proprio.

altre idee gente???? io sono molto nervoso. il centro è importantissimo, abbiamo visto come i Clippers soffrano in maniera assoluta la mancanza di Jordan!!!!!!

Dai West teniamocelo!!!! se no ci riempiamo di contratti inutili....al massimo lo lasciamo andare a fine stagione e ci compriamo un centro appena appena normale. (nel caso si volesse cercare Paul George, uno che ha fallito ai Pacers....ricordiamocelo!!! e guardare cosa sta facendo Oladipo...dico Oladipo....Non scherziamo DAI!!!!)

Meglio il Gallo West fidati di me!

[PolBodetto]

Partitome del Gallo, almeno guardamdo i numeri,che abbiano trovato la quadratura del cerchio liberandosi di Groffin?, Sarebbe un'altra prova del genio di West..

[wisconsin]

Ma un Dedmond l'anno prossimo ? Costa poco, fa il lavoro sporco, difende e tira anche da 3. Inoltre si sbatte sempre

[berrydiberryville]

C'è voluto tutto il talento del Gallo, la cosa che più mi è piaciuta è che quando ha visto che non gli fischiavano fallo alla prima penetrazione, non ha perseverato a cercarlo.
Anzi ha cominciato a provare il tiro perimetrale, e non è entrato.
A questo punto ha dovuto scalare le marce forti e ingranare giocando a gomito in PF, risultando acquisita la velocità dei tempi migliori, una gran bella notizia, ha lavorato bene, ha potuto effetturare un paio di post eccellenti.
La gestione sua e del Teodosic è stata magistrale, e si comincia a vedere qualcosina della lucentezza.
Sopratutto per via della pessima gara di Bradley, che ha fermato il giro palla, un paio di volte di troppo.
Idem per Harris. Certo questi 2 sono alla prima gara, ma ricordavo i loro limiti proprio in queste letture della gara.
Ciò detto il lavoro di Harris è stato alla pari con il Gallo veramente duro e eccellente nei risultati.(ma non nel pace come detto, il che si evince anche dal plus/minus)
Seconda partita completamente a vuoto di Lou Williams, che sparacchia in maniera assurda, in formato play off.

Rimane dunque il problema di chi porta punti, se vogliamo normalizzare Lou.

Squadra che mi è sembrata aver perso molta della sua identità.

Sopratutto Jordan, che secondo le parole del coach è molto emozionale, e spiegano in parte il totale crollo di oggi.
(ma uno che in una giornata triste, mi prende 16 rimbalzi, ti fa capire anche quanto sia importante).
Capisco che non è il rim protector che mi aspettavo, ma farsi prendere continuamente per fesso da Robin Lopez, è stato un TRISTE spettacolo.

Anche dalla panchina sono sembrati un pò fuori sincrono, infatti hanno perso la presenza mercuriale di Dekker.
E Tyron Wallace è tornato ad essere aggressivo solo all'ultimo quarto.

Meno male che Harrel sta facendo una stagione di una consistenza imprevedibile, ed eccellente.
Ci si è aggrappati a lui più volte durante la partita.

Partita dunque pessima. C'è voluto uno dei migliori Gallo della stagione per vincerla. E questo può anche essere un viatico per una leadership a tre fra Milos, lui e Tobias.
Che è quello che mi aspetto si vada a delineare, playoff o meno centrati.

Andiamo ora al paragrafo più importante per noi italiani.

La sostenibilità degli scontri in area per il Gallo.

Nelle ultime stagioni per evitare infortuni importanti il Gallo aveva optato per questa scelta di cadere di culo, invece che sollecitare i legamenti.

In questa prima, lo abbiamo visto lasciare questa strategia per limiti di durabilità del muscolo stesso.

Molto importante è dunque dosare le forze nel momento dell'atterraggio, questo vuol dire avere un gioco il più possibile pulito.

Questa è stata anche la partita perfetta per mantenere questa ecologia del gioco: ossia un'aumento della efficienza perimetrale (da buono deve passare ad ottimo, e possiamo anche sognarlo) e sopratutto affinare il gioco in post, anche se con Zipser, forse la cosa è riuscita benissimo, proprio perchè il tedesco non è stato molto falloso. (anche se un paio di legnate le ha date al Gallo).

Tra l'altro a me è sempre venuto il dubbio che gli atterraggi di emergenza del Gallo per prenderi i falli in penetrazione, provocassero all'organismo un trauma, che influiva poi sul ritmo stesso della partita in generale.

Sarà un caso che da quando ha smesso con quella tecnica, è già due volte che supera il ventello, con la solita efficenza stellare.
Andare oltre i 20 ed essere efficienti a casa mia vuol dire essere all star.
Vedremo se questo sarà un bene.


Andiamo infine nei numeri nascosti dietro la prova del Gallo.
L'avevamo lasciato con un partita in difesa discreta con alcuni momenti di difficoltà.

In questa è stato di nuovo il MIO GALLO, quello che fa della difesa l'arma principale quella non riconosciuta.
Non solo ha coperto bene il perimetro, ma è stato bravo anche a proteggere il ferro, INFINITAMENTE MEGLIO DI JORDAN.
(a dire il vero è anche comparso nei numeri con 9 rimbalzi, ma non sono stati rimbalzi facili, una paio di manciate sono stati frutto del lavoro di contenimento).

Insomma in attesa che la squadra trovi l'alchimia, e che GODDINARI si riveli, intanto ci sorseggiamo felici e contenti un caffè di sollievo, è tornato il Gallo.

Viva LA NBA!

[berrydiberryville]

Ma un Dedmond l'anno prossimo ? Costa poco, fa il lavoro sporco, difende e tira anche da 3. Inoltre si sbatte sempre

Abbiamo già Beverly e Bradly.
Io me li ricordo entrambi sti due nei play off, da medio-buoni diventano DELLE BESTIE.

Già alla prima Bradley ha fatto sudare Lavine. Bisogna capire come mai a Boston, faceva sempre la cosa giusta, e invece a Detroit abbia sempre un plus-minus negativo, cosa che anche alla prima con noi si è rivelata vera (a detroit hanno accolto la sua trade con entusiasmo).
Visti i miracoli di DOC in questo anno clamoroso a livello di coaching, vediamo come va.

Dedmon ai play off non è stato come Beverly e Bradley, ha mantenuto la solita votazione medio-alta.
Certo che è un signor giocatore, cosa ci faccia ad orlando non si sa. (Cioè visti i soldi, si sa).

In realtà se vendiamo LOU abbiamo bisogno di una guardia che segni in questo momento.

Cosa che con il ritorno di Rivers figlio, dovrebbe avvenire a breve e dare una forte sferzata nella direzione generale verso cui il team tende.

Tra le altre cose 2 giocatori portati all'ISO (che si prendono una marea di tiri, non va bene, motivo per cui anche Williams è sul mercato). C'è anche il caso che LOU trovi la chiave al suo gioco anche tirando di meno, ma finora non è mai avvenuto.
Non rimane che sperare che continui nell'annata fenomenale.
Anche se le ultime 3 testimoniano di una involuzione paurosa. Ma forse come per Jordan i rumori del mercato lo stanno disturbando.
Ancora una settimana di pazienza....

Ci vorrebbe un altro giocatore che sappia portare punti con intelligenza. Se il progetto è quello del visionario di West. Forti in quintetto e forti in panchina.

Non so se questa cosa sia possibile già quest'anno, attendo con nervosismo la fine del mercato.