Stagione 2007/2008 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. II
-
svev
- All Star Game
- Messaggi: 1085
- Iscritto il: 08/03/2007, 18:44
- Località: Belluno/Udine
Re: Stagione 2007/08
Il sito che mi avete dato è chiuso alle registrazioni..qualcuno mi da un sistema per vedere la partita contro denver??
ADAMO & EVANS 7:
in principio Dio creò Adamo & Evans, al primo diede il cervello, al secondo mise una calamita nelle mani per catturare rimbalzi. -Max-
in principio Dio creò Adamo & Evans, al primo diede il cervello, al secondo mise una calamita nelle mani per catturare rimbalzi. -Max-
-
Zoso
- Superstar NBA
- Messaggi: 831
- Iscritto il: 26/12/2007, 22:12
- Località: Roma
Re: Stagione 2007/08
Scusami, non l'avevo notato. Prova questo, domani la dovrebbero mettere.svev ha scritto:Il sito che mi avete dato è chiuso alle registrazioni..qualcuno mi da un sistema per vedere la partita contro denver??
http://www.hoopsfanforum.net/viewtopic.php?t=785
« Happiness only real when shared »


-
svev
- All Star Game
- Messaggi: 1085
- Iscritto il: 08/03/2007, 18:44
- Località: Belluno/Udine
Re: Stagione 2007/08
Ti ringrazio 
qualcuno sa se esiste qualche sistema per rivedere adesso la partita??
qualcuno sa se esiste qualche sistema per rivedere adesso la partita??
ADAMO & EVANS 7:
in principio Dio creò Adamo & Evans, al primo diede il cervello, al secondo mise una calamita nelle mani per catturare rimbalzi. -Max-
in principio Dio creò Adamo & Evans, al primo diede il cervello, al secondo mise una calamita nelle mani per catturare rimbalzi. -Max-
-
Grahf
- Leader della squadra
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 19/03/2008, 13:06
- Località: Arezzo
Re: Stagione 2007/08
Avete fatto caso al box +/- delle ultime partite?
Il quintetto base è SEMPRE positivo o poco negativo (massimo -2 o 3)
La panchina SEMPRE pesantemente negativa (-19 Kapono, -15 Rasho, -14 Ford).
La partita di oggi non l'ho vista, ma se un giocatore ti fa 16 punti nel primo quarto in una squadra "normale" fa minimo 30 punti, perfino Kleiza e Nate Robinson (con tutto il rispetto ma non sono Kobe e Lebron) hanno fatto quarantelli in giornata di grazia.
Invece a Toronto uno fa 16 punti nel primo quarto e praticamente non rigioca, per far spazio a una panchina che si becca dei parziali monstre.
Questa è stupidità pura, non ci sono scuse che tengono, di un allenatore che si è accanito contro un suo giocatore che palesemente non vuole far giocare a costo di perdere tutte le partite.
E il grande Bosh da quando è tornato ha beccato 2 sonore sconfitte (Miami non conta).
Il quintetto base è SEMPRE positivo o poco negativo (massimo -2 o 3)
La panchina SEMPRE pesantemente negativa (-19 Kapono, -15 Rasho, -14 Ford).
La partita di oggi non l'ho vista, ma se un giocatore ti fa 16 punti nel primo quarto in una squadra "normale" fa minimo 30 punti, perfino Kleiza e Nate Robinson (con tutto il rispetto ma non sono Kobe e Lebron) hanno fatto quarantelli in giornata di grazia.
Invece a Toronto uno fa 16 punti nel primo quarto e praticamente non rigioca, per far spazio a una panchina che si becca dei parziali monstre.
Questa è stupidità pura, non ci sono scuse che tengono, di un allenatore che si è accanito contro un suo giocatore che palesemente non vuole far giocare a costo di perdere tutte le partite.
E il grande Bosh da quando è tornato ha beccato 2 sonore sconfitte (Miami non conta).
-
agente k
- Scelto al Draft
- Messaggi: 27
- Iscritto il: 17/03/2008, 16:49
Re: Stagione 2007/08
il colmo è leggere le dichiarazioni del dopopartita...
celebrazione delle giocate di bosh e poco altro. mitchell riesce davvero a vedere questo in una serata per tanti versi disastrosa. solo un breve "I mean we didn't make any shots.." come se fosse il preblema secondario. e poi non venite a dire che toronto perde perchè non c'è bosh.
non una parola da parte di nessuno su andrea...!!
ultima osservazione: ford ha rilasciato dichiarazioni. MA CON CHE FACCIA????
celebrazione delle giocate di bosh e poco altro. mitchell riesce davvero a vedere questo in una serata per tanti versi disastrosa. solo un breve "I mean we didn't make any shots.." come se fosse il preblema secondario. e poi non venite a dire che toronto perde perchè non c'è bosh.
non una parola da parte di nessuno su andrea...!!
ultima osservazione: ford ha rilasciato dichiarazioni. MA CON CHE FACCIA????
-
raf
- I love this Mago
- Messaggi: 5732
- Iscritto il: 01/04/2007, 19:12
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Località: Napoli
Re: Stagione 2007/08
Stasera tutti a celebrare il mago eh ???
Siete peggio delle banderuole!!!!
Ma come ?? non era moscio, senza attributi, pieno di se***??
L'anno scorso di questi tempi il Mago giocava l'80% delle sue partite
cosi come quella di stasera. SEMPRE. E le giocava per intero.
Ora persino i più critici di voi si chiedono come mai sia rimasto in
panca!!! Evidentemente I RIMBALZI PRESI ERANO TROPPO POCHI!!!!
Non era questa la spiegazione di sempre????
Anche l'anno scorso lo erano eppure giocava sempre e comunque,
risultando spesso e volentieri DECISIVO. Cosa sia cambiato quest'anno
non lo so, ma il Mago in questa lega ci sta con pieno merito,servirebbe
solo qualcuno che lo gestisse in maniera un pò più sensata.
Ha tanti difetti per carità, ma chi non vede le sue qualità
(e non potenzialità,ma qualità che ha già più volte dimostrato d'avere)
significa o che non le ha mai viste o che è in malafede.
Siete peggio delle banderuole!!!!
Ma come ?? non era moscio, senza attributi, pieno di se***??
L'anno scorso di questi tempi il Mago giocava l'80% delle sue partite
cosi come quella di stasera. SEMPRE. E le giocava per intero.
Ora persino i più critici di voi si chiedono come mai sia rimasto in
panca!!! Evidentemente I RIMBALZI PRESI ERANO TROPPO POCHI!!!!
Non era questa la spiegazione di sempre????
Anche l'anno scorso lo erano eppure giocava sempre e comunque,
risultando spesso e volentieri DECISIVO. Cosa sia cambiato quest'anno
non lo so, ma il Mago in questa lega ci sta con pieno merito,servirebbe
solo qualcuno che lo gestisse in maniera un pò più sensata.
Ha tanti difetti per carità, ma chi non vede le sue qualità
(e non potenzialità,ma qualità che ha già più volte dimostrato d'avere)
significa o che non le ha mai viste o che è in malafede.
"gli uomini passano, le idee restano, restano le loro tensioni morali, e continueranno
a camminare sulle gambe di altri uomini" g.f.
a camminare sulle gambe di altri uomini" g.f.
-
paolo
- Apologia di un Busto
- Messaggi: 2592
- Iscritto il: 13/12/2007, 20:30
Re: Stagione 2007/08
raf ha scritto:Stasera tutti a celebrare il mago eh ???
Siete peggio delle banderuole!!!!
Ma come ?? non era moscio, senza attributi, pieno di se***??
L'anno scorso di questi tempi il Mago giocava l'80% delle sue partite
cosi come quella di stasera. SEMPRE. E le giocava per intero.
Ora persino i più critici di voi si chiedono come mai sia rimasto in
panca!!! Evidentemente I RIMBALZI PRESI ERANO TROPPO POCHI!!!!
Non era questa la spiegazione di sempre????
Anche l'anno scorso lo erano eppure giocava sempre e comunque,
risultando spesso e volentieri DECISIVO. Cosa sia cambiato quest'anno
non lo so, ma il Mago in questa lega ci sta con pieno merito,servirebbe
solo qualcuno che lo gestisse in maniera un pò più sensata.
Ha tanti difetti per carità, ma chi non vede le sue qualità
(e non potenzialità,ma qualità che ha già più volte dimostrato d'avere)
significa o che non le ha mai viste o che è in malafede.
Io temo (anche se mi riesce difficile capire il motivo) che in malafede sia Mitchell, non trovo altra spiegazione ad un trattamento del genere riservato da un qualsiasi coach ad un proprio giocatore.
-
Gabbo
- Il Mago
- Messaggi: 7277
- Iscritto il: 11/04/2007, 17:18
Re: Stagione 2007/08
Forse è proprio toronto che non riesce a creare niente di produttivo...
Cioè,facciamoci caso: quanti campioni sono passati per toronto? Una marea.
E cosa ha combinato questa squadra? Niente. Mai niente.
Io in questi due anni ho visto giocatori che arrivano e spaccano discretamente,però poi calano in maniera incredibile.
Solo negli ultimi due anni GArbo (rookie del mese e poi ai margini delle rotazioni,se non fosse stato per la sua difesa e intelligenza cestistica giocava quasi meno di Graham),Dixon (dopo essere stato trapanato ai PO non si è più ripreso),gli stessi Andrea e TJ Ford (che ieri ha giocato male,ma che sa giocare!).
Forse manca un progetto serio,perchè tutti vogliono vincere,ma pochi hanno quella "fame" che ti porta ad ottenere dei risultati.
Forse l'anno scorso andrea aveva quella fame perchè al primo anno ed in lotta per qualcosa di prestigioso (il ROY e il primo posto nell'atlantic division).
Quest'anno forse nessuno ha avuto la capacità di ricreare quella voglia di fare risultato (tanto c'è Boston,tanto facciamo i PO facili)...tralasciando che ai Raps serve assolutamente un altro 2 di spessore (chi c'è oltre a parker?).
Sulla partita di andrea: anche mighty non capisce la panca,e la cosa mi basta
Toronto ha perso perchè ha concesso troppi rimbalzi offensivi e denver ha tirato 11/22 da 3
Cioè,facciamoci caso: quanti campioni sono passati per toronto? Una marea.
E cosa ha combinato questa squadra? Niente. Mai niente.
Io in questi due anni ho visto giocatori che arrivano e spaccano discretamente,però poi calano in maniera incredibile.
Solo negli ultimi due anni GArbo (rookie del mese e poi ai margini delle rotazioni,se non fosse stato per la sua difesa e intelligenza cestistica giocava quasi meno di Graham),Dixon (dopo essere stato trapanato ai PO non si è più ripreso),gli stessi Andrea e TJ Ford (che ieri ha giocato male,ma che sa giocare!).
Forse manca un progetto serio,perchè tutti vogliono vincere,ma pochi hanno quella "fame" che ti porta ad ottenere dei risultati.
Forse l'anno scorso andrea aveva quella fame perchè al primo anno ed in lotta per qualcosa di prestigioso (il ROY e il primo posto nell'atlantic division).
Quest'anno forse nessuno ha avuto la capacità di ricreare quella voglia di fare risultato (tanto c'è Boston,tanto facciamo i PO facili)...tralasciando che ai Raps serve assolutamente un altro 2 di spessore (chi c'è oltre a parker?).
Sulla partita di andrea: anche mighty non capisce la panca,e la cosa mi basta
Toronto ha perso perchè ha concesso troppi rimbalzi offensivi e denver ha tirato 11/22 da 3
-
Zoso
- Superstar NBA
- Messaggi: 831
- Iscritto il: 26/12/2007, 22:12
- Località: Roma
Re: Stagione 2007/08
http://www.janeironation.5gigs.com/archive.htmlsvev ha scritto:Ti ringrazio
qualcuno sa se esiste qualche sistema per rivedere adesso la partita??
Copi il link su WMP e vai.
Io non ci posso credere che non c'è UN SOLO articolo (o intervista) in cui, dopo la partita di ieri, si faccia riferimento alla gestione di Andrea durante il match. Mi sembra una cosa impossibile. Io mi segno sul forum americano dei Raps e, se neanche lì ne parlano, faccio un casino!agente k ha scritto:il colmo è leggere le dichiarazioni del dopopartita...
celebrazione delle giocate di bosh e poco altro. mitchell riesce davvero a vedere questo in una serata per tanti versi disastrosa. solo un breve "I mean we didn't make any shots.." come se fosse il preblema secondario. e poi non venite a dire che toronto perde perchè non c'è bosh.
non una parola da parte di nessuno su andrea...!!
ultima osservazione: ford ha rilasciato dichiarazioni. MA CON CHE FACCIA????
Come si fa a parlare solo di partita persa perchè non entravano i tiri o della prestazione di Bosh????? Mi sembra pazzesco....o come detto in precedenza (l'avevo buttata lì la provocazione...) non si vuole offuscare il palcoscenico alla prima stella della squadra con prestazioni da urlo di altri giocatori. Metti che ieri Andrea faceva il record di punti della franchigia...il COY non poteva permetterlo........
« Happiness only real when shared »


-
Gabbo
- Il Mago
- Messaggi: 7277
- Iscritto il: 11/04/2007, 17:18
Re: Stagione 2007/08
Magari è un'astuta tattica del Coy...
IEri Andrea ha fatto vedere cosa può fare nei PO e il Coy per non scoprire le carte l'ha tenuto fuori sperando che nessuno stesse guardando la partita
L'unico problema è: arriveranno ai PO?
Cmq 16pt in un quarto credo sia qualcosa di veramente incredibile...certo,DAn dice sempre che un vero campione il primo quarto lo lascia giocare agli altri,ma andrea non è nella situazione adatta per permettersi una gestione della partita del genere (visto che non sa quanto giocherà
).
Poi,quando il tiro non entrava più,ha provato anche diverse penetrazioni prendendosi 3-4 falli...
Questo mi fa dire che andrea non è solo pick 'n pop...se la cosa non riesce,deve andare sulla liea di fondo (sull'altro lato ci va parker o kapono per lo scarico) per rendere la squadra più pericolosa.
E moon non deve stazionare sull'arco,i difensori oramai gli lasciano 3 metri sul tiro da 3pt...solo nel primo tempo ha fatt qualche taglio,con ottimi risultati
IEri Andrea ha fatto vedere cosa può fare nei PO e il Coy per non scoprire le carte l'ha tenuto fuori sperando che nessuno stesse guardando la partita
L'unico problema è: arriveranno ai PO?
Cmq 16pt in un quarto credo sia qualcosa di veramente incredibile...certo,DAn dice sempre che un vero campione il primo quarto lo lascia giocare agli altri,ma andrea non è nella situazione adatta per permettersi una gestione della partita del genere (visto che non sa quanto giocherà
Poi,quando il tiro non entrava più,ha provato anche diverse penetrazioni prendendosi 3-4 falli...
Questo mi fa dire che andrea non è solo pick 'n pop...se la cosa non riesce,deve andare sulla liea di fondo (sull'altro lato ci va parker o kapono per lo scarico) per rendere la squadra più pericolosa.
E moon non deve stazionare sull'arco,i difensori oramai gli lasciano 3 metri sul tiro da 3pt...solo nel primo tempo ha fatt qualche taglio,con ottimi risultati
-
mighty
- the mirror climber
- Messaggi: 5522
- Iscritto il: 10/11/2007, 23:17
Re: Stagione 2007/08
Paolo, che Mitchell non abbia fiducia in Bargnani è largamente evidente e non serva che lo ammetta io. Io posso aggiungere che secondo me fa BENE a non aver piena fiducia in lui - per lo meno non la fiducia che può riporre in un Bosh, in un Calderon o addirittura in un Moon - alla luce dei risultati di quest'anno.paolo ha scritto:mighty ha scritto:comunque a parte tutto Toronto rimane una squadraccia, senza talento e mal costruita oltre che mal gestita.
Moon che is prende i tiri nel finale? Perchè è l'unico, Bosh a parte, che i tiri se li prende...ma avete visto Parker che pena? E quella sarebbe una delle top guards in NBA??? E Calderon che non fa altro che portare il pallone oltre la metà campo e passarlo a Bosh al gomito?
Per quanto riguarda Bargnani, boh...non riesco a capire veramente...soprattutto il non metterlo dentro nemmeno a 1 e 20 dalla fine quando devi recuperare...
Mighty, che c'è da capire? Io rispetto le tue posizioni, sei assolutamente competente, ma è davvero un problema ammettere che c'è una mancanza di fiducia di base e che Mitchell (oltre ad essere un coach scandaloso ma va bè) non considera Bargnani un giocatore su cui puntare realmente se non in casi molto particolari?
Ma coerentemente con quanto affermo quando Hump gioca bene o quando TJ gioca bene...in una serata in cui Bargnani ti segna 16 punti e prende 4 rimbalzi, che non sono tanti ma sonosopra lesue medie, in un quarto e mezzo è assurdo che il giocatore non abbia almeno 35 minuti. I coach più intelligenti sanno scendere a compromessi con le proprie convinzioni per il bene del team, soprattutto nei momenti decisivi della stagione...ieri Smitch ha commesso un errore che probabilmente è costato la partita a Toronto.
"In da hood non ne esci vivo" (cit.)
-
Zoso
- Superstar NBA
- Messaggi: 831
- Iscritto il: 26/12/2007, 22:12
- Località: Roma
Re: Stagione 2007/08
Spero costi anche la sua permanenza nella franchigia, magari con un 4-0 al primo turno dei playoff (se ci arrivano....)mighty ha scritto:Paolo, che Mitchell non abbia fiducia in Bargnani è largamente evidente e non serva che lo ammetta io. Io posso aggiungere che secondo me fa BENE a non aver piena fiducia in lui - per lo meno non la fiducia che può riporre in un Bosh, in un Calderon o addirittura in un Moon - alla luce dei risultati di quest'anno.paolo ha scritto:mighty ha scritto:comunque a parte tutto Toronto rimane una squadraccia, senza talento e mal costruita oltre che mal gestita.
Moon che is prende i tiri nel finale? Perchè è l'unico, Bosh a parte, che i tiri se li prende...ma avete visto Parker che pena? E quella sarebbe una delle top guards in NBA??? E Calderon che non fa altro che portare il pallone oltre la metà campo e passarlo a Bosh al gomito?
Per quanto riguarda Bargnani, boh...non riesco a capire veramente...soprattutto il non metterlo dentro nemmeno a 1 e 20 dalla fine quando devi recuperare...
Mighty, che c'è da capire? Io rispetto le tue posizioni, sei assolutamente competente, ma è davvero un problema ammettere che c'è una mancanza di fiducia di base e che Mitchell (oltre ad essere un coach scandaloso ma va bè) non considera Bargnani un giocatore su cui puntare realmente se non in casi molto particolari?
Ma coerentemente con quanto affermo quando Hump gioca bene o quando TJ gioca bene...in una serata in cui Bargnani ti segna 16 punti e prende 4 rimbalzi, che non sono tanti ma sonosopra lesue medie, in un quarto e mezzo è assurdo che il giocatore non abbia almeno 35 minuti. I coach più intelligenti sanno scendere a compromessi con le proprie convinzioni per il bene del team, soprattutto nei momenti decisivi della stagione...ieri Smitch ha commesso un errore che probabilmente è costato la partita a Toronto.
« Happiness only real when shared »


-
raf
- I love this Mago
- Messaggi: 5732
- Iscritto il: 01/04/2007, 19:12
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Località: Napoli
Re: Stagione 2007/08
E' la solita filosofia di quest'anno:
non fa quello che vuole smitch e allora nisba.
Siate coerenti ragazzi. Alla fine del primo quarto bargs a referto aveva si e no un
rimbalzo. E questo per un centro non è ammissibile. Niente rimbalzi??
E allora te ne stai seduto in panca nonostante i 16 punti che a ben vedere
sono stati fatti grazie ad una difesa allegra dei nuggets.
Prima va via di li e meglio è. Tanto con questa squadra e con questo coach
per andare oltre un primo turno di play-off serve un miracolo.
Smitch può avere tutta la fiducia che vuole in bosh,tj,calderon,hump ma
davvero questi giocano per "farsi vedere" non certo perchè hanno pretese
di vincere chi sa che cosa,ma nemmeno un primo turno di play-off.
non fa quello che vuole smitch e allora nisba.
Siate coerenti ragazzi. Alla fine del primo quarto bargs a referto aveva si e no un
rimbalzo. E questo per un centro non è ammissibile. Niente rimbalzi??
E allora te ne stai seduto in panca nonostante i 16 punti che a ben vedere
sono stati fatti grazie ad una difesa allegra dei nuggets.
Prima va via di li e meglio è. Tanto con questa squadra e con questo coach
per andare oltre un primo turno di play-off serve un miracolo.
Smitch può avere tutta la fiducia che vuole in bosh,tj,calderon,hump ma
davvero questi giocano per "farsi vedere" non certo perchè hanno pretese
di vincere chi sa che cosa,ma nemmeno un primo turno di play-off.
"gli uomini passano, le idee restano, restano le loro tensioni morali, e continueranno
a camminare sulle gambe di altri uomini" g.f.
a camminare sulle gambe di altri uomini" g.f.
-
vanz
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4538
- Iscritto il: 06/02/2008, 12:04
- Località: Taranto / Milano
Re: Stagione 2007/08
Io penso che Colangelo e Gherardini andranno via e Mitchell potrà fare ancora di piu i cazzi suoi,mettendo giocatori come Andrea e Kapono,che non li ha voluti e non gli servono,ai margini delle rotazioni...
Ora tutti pronti a difendere Andrea...Quando gioca male E CHE SCHIFO E BASTA HA ROTTO NON LO SEGUO PIU....Bella coerenza che hanno alcuni qui dentro,mamma mia...Un giorno è un brocco e un giorno è un campione,e vabbe...
Cmq lo avevo detto dopo la partita da 0punti e avevo ragione...Per Mitchell non conta se Andrea gioca bene o male,lui l'ultimo quarto non lo gioca,non si fida!Ovvero,come far crescere un ragazzo dandogli responsabilita eh...?
Inoltre vorrei far notare come ieri,Nesterovic ha giocato un minuto di meno di Andrea facendo soli 10 punti (che per lui sono cmq buoni dai...) e prendendo meno rimbalzi di Andrea...Quindi la scusa dei rimbalzi a favore di Mitchell nemmeno c'era!
Ora tutti pronti a difendere Andrea...Quando gioca male E CHE SCHIFO E BASTA HA ROTTO NON LO SEGUO PIU....Bella coerenza che hanno alcuni qui dentro,mamma mia...Un giorno è un brocco e un giorno è un campione,e vabbe...
Cmq lo avevo detto dopo la partita da 0punti e avevo ragione...Per Mitchell non conta se Andrea gioca bene o male,lui l'ultimo quarto non lo gioca,non si fida!Ovvero,come far crescere un ragazzo dandogli responsabilita eh...?
Inoltre vorrei far notare come ieri,Nesterovic ha giocato un minuto di meno di Andrea facendo soli 10 punti (che per lui sono cmq buoni dai...) e prendendo meno rimbalzi di Andrea...Quindi la scusa dei rimbalzi a favore di Mitchell nemmeno c'era!
"Quando a scuola la maestra dava una punizione a Roberto Baggio, lui chiedeva sempre se era di prima o di seconda."
http://mexicotears.blogspot.it/
http://mexicotears.blogspot.it/
-
mighty
- the mirror climber
- Messaggi: 5522
- Iscritto il: 10/11/2007, 23:17
Re: Stagione 2007/08
il fatto che 1 rbd per un centro è inammissibile è una cosa sacrosanta...ma io immagino abbia combinato qualche cazzata su rotazioni difensive o qualche fallo che smitch gli avesse esplcitamente chiesto di non fare...ora mi riguarod il 1 quarfto che è l'unico che non ho visto e mi schiarisco le idee...raf ha scritto:E' la solita filosofia di quest'anno:
non fa quello che vuole smitch e allora nisba.
Siate coerenti ragazzi. Alla fine del primo quarto bargs a referto aveva si e no un
rimbalzo. E questo per un centro non è ammissibile. Niente rimbalzi??
E allora te ne stai seduto in panca nonostante i 16 punti che a ben vedere
sono stati fatti grazie ad una difesa allegra dei nuggets.
Prima va via di li e meglio è. Tanto con questa squadra e con questo coach
per andare oltre un primo turno di play-off serve un miracolo.
Smitch può avere tutta la fiducia che vuole in bosh,tj,calderon,hump ma
davvero questi giocano per "farsi vedere" non certo perchè hanno pretese
di vincere chi sa che cosa,ma nemmeno un primo turno di play-off.
"In da hood non ne esci vivo" (cit.)