Tutto Il Tennis A 360 Gradi

[raf]

Per quanto riguarda l'episodio di ieri: Nadal ha l'aggravante che è recidivo... l'ha fatto altre volte e probabilmente lo rifarà...
Il suo atteggiamento comportamentale non è mai stato cristallino... e questo non lo dico io, ma è riconosciuto da tutti gli esponenti del settore...
Sarà anche una mia sensazione (corroborata da fatti mi sembra....) ma in campo non ha la stessa signorilità dello svizzero...

Ripeto che non è recidivo. Avrò visto oltre l' 80%
delle semifinali/finali giocate nei vari masters series/slam da rafa e una
cosa del genere non l'aveva mai fatta prima.
Non so a quali esponenti del settore ti riferisci. Se parli dei vari Clerici,Tommasi e
vari commentatori sky, diciamo che alcuni di loro non lo amano
particolarmente.
Sabato per ben tre volte durante la partita con Djoko hanno insinuato che
Nadal sia dopato. Giusto per lanciare un' accusa leggera.
Che Federer sia di un altro livello in quanto a signorilità e stile non
ci piove.
Ma la "cattiveria agonistica" e l'altissimo livello di competitività
di Nadal non possono passare per scorrettezza e/o furberia. Per un gesto poi
comunque previsto dal regolamento e comunque più unico che raro.
Cattiveria agonistica che invece servirebbe in dosi massicce al "signorino"
Federer Roger.

[Danniboy]

I giornalisti del settore sostengono che moltissimi giocatori si lamentano dei comportamenti in campo di Nadal...
Ma se tu mi dici che non è così mi fido eh...
Comunque onore a Nadal che ripeto è F O R T I S S I M O...anche troppo, purtroppo...
Poi non confondiamo la cattiveria agonistica con le piccole scorrettezze...
Parlavo d'altro io...

[raf]

io invece parlavo dei mutamenti climatici
e della fame nel mondo

[Danniboy]

No io parlavo delle pause tra un turno di servizio e l'altro, di fisioterapisti chiamati per probabili falsi infortuni, non di cattiveria agonistica, senza facili ironie...

[raf]

No io parlavo delle pause tra un turno di servizio e l'altro

ah ok, questo è vero
di "warning" dai giudici di sedia ne ha presi tanti,
soprattutto al Roland Garros dove sono più severi.
Sfrutta al massimo il tempo fra una battuta e l'altra
per recuperare fiato (è scorretto, ma vitale per il suo tipo di gioco).

Gli arbitri hanno una sorta di sudditanza psicologica, chi gestisce
i tornei si "coccola" il campione e lo lasciano troppo fare.
E dire che ultimamente s'è dato una regolata. 3-4 anni fa era
esasperante.

Sui "finti infortuni", io davvero non ne ricordo ma tant'è...

[bobberto]

Ci avete alquanto abbuffato la uallera

[Danniboy]

Allora raf vedo che dunque sei d'accordo con me nel definire l'atteggiamento in campo di Nadal esasperante e scorretto...?
Come da ragazzo intelligente quale sei sarai altrettanto d'accordo che l'episodio di ieri non sia stato si determinante ai fini del risultato o meglio non lo sarebbe dovuto essere (qui semmai dobbiamo criticare la fragilità emotiva di Federer), però antipatico, ( termine eufemistico) eccome...
Nadal lo sa bene che essere fermati per 5 minuti quando si è avanti 5 a 2 è molto fastidioso perciò se proprio lo volessimo dipingere come il simbolo della "lealtà assoluta" ci saremmo dovuti aspettare una chiamata di intervento medico a set concluso.

Certo, Nadal si è mosso ampiamente entro i limiti del regolamento, ma a me questo comportamento non piace e lo ritengo un brutto episodio che tra l'altro testimonia ancora una volta l'assurdità del medical time-out.
E allora complimenti a Nadal per risultato e furbizia annessa e per essersi guadagnato la tolleranza degli arbitri...

[raf]

Allora raf vedo che dunque sei d'accordo con me nel definire l'atteggiamento in campo di Nadal esasperante e scorretto...?

No. Esasperante qualche volta, scorretto mai.

Come da ragazzo intelligente quale sei sarai altrettanto d'accordo che l'episodio di ieri non sia stato si determinante ai fini del risultato o meglio non lo sarebbe dovuto essere (qui semmai dobbiamo criticare la fragilità emotiva di Federer), però antipatico, ( termine eufemistico) eccome...

Ti ringrazio per il complimento,troppo buono.
Condivido sia stato un gesto antipatico.

Nadal lo sa bene che essere fermati per 5 minuti quando si è avanti 5 a 2 è molto fastidioso perciò se proprio lo volessimo dipingere come il simbolo della "lealtà assoluta" ci saremmo dovuti aspettare una chiamata di intervento medico a set concluso.

Si,ma io non lo stavo dipingendo simbolo della lealtà assoluta, ma
solo difendendo da una definizione di "scorretto abituale" che per me non
ci sta.

Certo, Nadal si è mosso ampiamente entro i limiti del regolamento, ma a me questo comportamento non piace e lo ritengo un brutto episodio che tra l'altro testimonia ancora una volta l'assurdità del medical time-out.
E allora complimenti a Nadal per risultato e furbizia annessa e per essersi guadagnato la tolleranza degli arbitri...

La sudditanza psicologica non va mai bene. Al roland garros sono sicuro che
saranno più duri nel richiamarlo e nel fargli rispettare i tempi. Dovrebbero
prendere esempio i tornei minori.

[chicca]

Allora raf vedo che dunque sei d'accordo con me nel definire l'atteggiamento in campo di Nadal esasperante e scorretto...?

No. Esasperante qualche volta, scorretto mai.

Ti posso assicurare che per chi tifa l'avversario di Nadal in un determinato match (che sia Federer o qualsiasi altro giocatore), capelli-fascetta-mutande-pantaloncini-calzini-pallina-calzini-capelli può diventare alquanto esaperante (non mi pare sia solo qualche volta, però vedi più partite di me quindi su questo non mi esprimo). Così come lo è stato a tratti GnoccoDjoko in finale a Roma che non la finiva più di far rimbalzare la pallina (in alcuni casi giustificato dal vento...in altri no).

OT:

Ci avete alquanto abbuffato la uallera

What's abbuffato la uallera?

[bobberto]

What's abbuffato la uallera?

uallera=ernia
Abbuffato la uallera = annoiato

[Charles]

Allora raf vedo che dunque sei d'accordo con me nel definire l'atteggiamento in campo di Nadal esasperante e scorretto...?

No. Esasperante qualche volta, scorretto mai.

Ti posso assicurare che per chi tifa l'avversario di Nadal in un determinato match (che sia Federer o qualsiasi altro giocatore), capelli-fascetta-mutande-pantaloncini-calzini-pallina-calzini-capelli può diventare alquanto esaperante (non mi pare sia solo qualche volta, però vedi più partite di me quindi su questo non mi esprimo). Così come lo è stato a tratti GnoccoDjoko in finale a Roma che non la finiva più di far rimbalzare la pallina (in alcuni casi giustificato dal vento...in altri no).

Chicca, non so se tu abbia giocato a tennis oppure no... Cmq la cosa è normalissima..Lo facevo anche io a livelli mooooooolto più bassi (seppur piuttosto alti nel mio piccolo) di Nadal, figurati un giocatore che fa della corsa il suo motivo esistenziale in un torneo importantissimo contro il numero 1 del mondo dopo aver giocato il giorno prima 3 ore di tennis spettacolare, per una delle partite più belle degli ultimi anni..... Cioè, mi sembra più che normale che uno sfrutti tutto il possibile (e anche oltre) per respirare... Anche se non sembra, è umano anche un ragazzo di 22 anni, che ha vinto 3 volte il Roland Garros, 3 volte Roma, 4 volte a testa Barcellona e Montecarlo!!
Qui però vi state tutti arrampicando sugli specchi, perchè nella specifica partita, la finale ad Ambrugo di domenica, Rafa non ha compiuto nessuna scorrettezza!

[bobberto]

(seppur piuttosto alti nel mio piccolo)

Taci, buffone

[chicca]

Qui però vi state tutti arrampicando sugli specchi, perchè nella specifica partita, la finale ad Ambrugo di domenica, Rafa non ha compiuto nessuna scorrettezza!

Io non mi riferivo alla partita di domenica ma in generale, e non dico che la sua sia una scorrettezza, ma solo che ai miei occhi è esasperante.

[Palerio]

Qui però vi state tutti arrampicando sugli specchi, perchè nella specifica partita, la finale ad Ambrugo di domenica, Rafa non ha compiuto nessuna scorrettezza!

Charles apri gli occhi, pensi davvero che l'infortunio di Nadal fosse una cosa seria?
A livello regolamentare il suo comportamento non è stato scorretto perchè può decidere di fare entrare il fisioterapista quando vuole durante il match ,a livello morale invece fingere un infortunio per spezzare il ritmo dell'avversario lo trovo un gesto ignobile.

P.s. Roger avrebbe comunque dovuto chiudere il set sul 6-3 per portarsi sull'1 a 0 ma questo è un altro discorso.

[lol]

Chicca, non so se tu abbia giocato a tennis oppure no... Cmq la cosa è normalissima..Lo facevo anche io a livelli mooooooolto più bassi (seppur piuttosto alti nel mio piccolo) di Nadal, figurati un giocatore che fa della corsa il suo motivo esistenziale in un torneo importantissimo contro il numero 1 del mondo dopo aver giocato il giorno prima 3 ore di tennis spettacolare, per una delle partite più belle degli ultimi anni..... Cioè, mi sembra più che normale che uno sfrutti tutto il possibile (e anche oltre) per respirare... Anche se non sembra, è umano anche un ragazzo di 22 anni, che ha vinto 3 volte il Roland Garros, 3 volte Roma, 4 volte a testa Barcellona e Montecarlo!!
Qui però vi state tutti arrampicando sugli specchi, perchè nella specifica partita, la finale ad Ambrugo di domenica, Rafa non ha compiuto nessuna scorrettezza!

Dai Charles interrompersi continuamente è scorretto e fastidioso (anche se consentito dal regolamento), credo che nessuno stia mettendo in dubbio le capacità di Nadal sulla terra rossa e nemmeno la debolezza mentale di Federer, però dire che prendere tempo in ogni occasione è corretto mi sembra una bugia,