Italianbasket « forum (Archivio Storico)

raf ha scritto:

mighty ha scritto:

raf ha scritto: mighty che mi combina Roy ?? non doveva essere il nuovo Lebron?? mvp mvp

brutta cosa la preadoloscenza...

ad ogni modo 15 punti, 5 rimbalzi, 8 assist, 3 rubate...

le tenesse il tuo maghetto queste cifre in serata no sarebbe quasi un giocatore di basket

Brutta brutta cosa i primi peli che spuntano sul pisellino e ti fanno sudare le
mutande. Mamma è sempre li che lava.

Intanto il maghetto per adesso ha buone possibilità di farsi i play-off per il secondo anno consecutivo, mentre il tuo Roy ha buone possibilità di guardarlo in tv.Ancora. Roy?? mvp mvp

parte il dissing!! yo!

boschiteo ha scritto:Nessuno ha visto la partita Spurs-Celtics di ieri sera??
Partita pazzesca secondo me!!
E Boston ha fatto vedere di non aver paura di nessuno nemmeno senza Garnett!!!
Davvero una gran bella partita...
poi per me vedere giocatori come Ginobili e Allen rimango ogni volta senza parole!!
L'eleganza e la tecnica di Ray Allen (anche se ultimamente sbaglia molto) penso sia qualcosa di eccezionale!!
Ha inizio stagione ero dubbioso...ma penso che i Boston di ieri sera sono decisamente da titolo!!

io aggiungerei anche la buona stagione che sta facendo glen davis...ieri sera veramente bravo sia in difesa che in attacco...complimenti per questo rookie, che si sta facendo le ossa in una squadra mica male come i celtics

raf ha scritto:

mighty ha scritto:

raf ha scritto: mighty che mi combina Roy ?? non doveva essere il nuovo Lebron?? mvp mvp

brutta cosa la preadoloscenza...

ad ogni modo 15 punti, 5 rimbalzi, 8 assist, 3 rubate...

le tenesse il tuo maghetto queste cifre in serata no sarebbe quasi un giocatore di basket

Brutta brutta cosa i primi peli che spuntano sul pisellino e ti fanno sudare le
mutande. Mamma è sempre li che lava.

Intanto il maghetto per adesso ha buone possibilità di farsi i play-off per il secondo anno consecutivo, mentre il tuo Roy ha buone possibilità di guardarlo in tv.Ancora. Roy?? mvp mvp

Beh Toronto con 54% di vittorie è 5 ad EST , Portland con il 54, 9 % è decima ad OVEST vedi un pò te chi merita di più di fare i playoff .

Palerio ha scritto:

raf ha scritto:

mighty ha scritto:
brutta cosa la preadoloscenza...

ad ogni modo 15 punti, 5 rimbalzi, 8 assist, 3 rubate...

le tenesse il tuo maghetto queste cifre in serata no sarebbe quasi un giocatore di basket

Brutta brutta cosa i primi peli che spuntano sul pisellino e ti fanno sudare le
mutande. Mamma è sempre li che lava.

Intanto il maghetto per adesso ha buone possibilità di farsi i play-off per il secondo anno consecutivo, mentre il tuo Roy ha buone possibilità di guardarlo in tv.Ancora. Roy?? mvp mvp

Beh Toronto con 54% di vittorie è 5 ad EST , Portland con il 54, 9 % è decima ad OVEST vedi un pò te chi merita di più di fare i playoff .

Si però accordiamoci. Prima il mighty mi fa la somma dei numeretti e mi dice
che Roy e più forte. Quando gli rispondo che giocando coi numeretti i raps sono quinti
mentre portland è decima mi si dice che i numeretti non contano. Conta Est-Ovest.
Insomma li guardiamo sti numeretti o no?

In futuro anche io che sono un tifoso del Mago dico che Roy ha molte più chance
di diventare un grandissimo dell'NBA. Sono tifoso ma non cosi poco obbiettivo.

Però giocando ancora coi numeretti mi viene il dubbio: l'ovest è più competitivo,
ma in generale vuoi vedere che anche i punteggi sono complessivamente più alti ?
E quindi anche i numeri del Roy lo sono ?
Ovviamente è un dubbio da preadolescente che piscia ancora a letto.

raf ha scritto:

Palerio ha scritto:

raf ha scritto:
Brutta brutta cosa i primi peli che spuntano sul pisellino e ti fanno sudare le
mutande. Mamma è sempre li che lava.

Intanto il maghetto per adesso ha buone possibilità di farsi i play-off per il secondo anno consecutivo, mentre il tuo Roy ha buone possibilità di guardarlo in tv.Ancora. Roy?? mvp mvp

Beh Toronto con 54% di vittorie è 5 ad EST , Portland con il 54, 9 % è decima ad OVEST vedi un pò te chi merita di più di fare i playoff .

Si però accordiamoci. Prima il mighty mi fa la somma dei numeretti e mi dice
che Roy e più forte. Quando gli rispondo che giocando coi numeretti i raps sono quinti
mentre portland è decima mi si dice che i numeretti non contano. Conta Est-Ovest.
Insomma li guardiamo sti numeretti o no?

In futuro anche io che sono un tifoso del Mago dico che Roy ha molte più chance
di diventare un grandissimo dell'NBA. Sono tifoso ma non cosi poco obbiettivo.

Però giocando ancora coi numeretti mi viene il dubbio: l'ovest è più competitivo,
ma in generale vuoi vedere che anche i punteggi sono complessivamente più alti ?
E quindi anche i numeri del Roy lo sono ?
Ovviamente è un dubbio da preadolescente che piscia ancora a letto.

Esattamente.

Un pò di numeretti incomprensibili per avvalorare la tesi che ad est i numeri
contano molto meno che ad ovest dove le statistiche sono più gonfiate.

Ovest ultime 5 squadre più una all-star

center/forward ppg rpg apg TOT
minnesota jefferson 21 12 1 34
clippers kaman 16 13 2 31
sonics kurt thomas 7 9 1 17
kings brad miller 14 10 3 27
ex-memphis gasol 19 9 3 31

suns amare stoudemire 23 9 1 33

Est prime 5 più una all-star

boston perkins 7 6 1 14
cleveland illgauskas 14 10 1 25
detroit rasheed 13 7 2 22
orlando Howard (non dispnibili)
toronto Bargnani 10 4 1 15

boston garnett 19 10 4 33

Ma allora al jefferson è più forte di garnett!?!

raf ha scritto:Un pò di numeretti incomprensibili per avvalorare la tesi che ad est i numeri
contano molto meno che ad ovest dove le statistiche sono più gonfiate.

Ovest ultime 5 squadre più una all-star

center/forward ppg rpg apg TOT
minnesota jefferson 21 12 1 34
clippers kaman 16 13 2 31
sonics kurt thomas 7 9 1 17
kings brad miller 14 10 3 27
ex-memphis gasol 19 9 3 31

suns amare stoudemire 23 9 1 33

Est prime 5 più una all-star

boston perkins 7 6 1 14
cleveland illgauskas 14 10 1 25
detroit rasheed 13 7 2 22
orlando Howard (non dispnibili)
toronto Bargnani 10 4 1 15

boston garnett 19 10 4 33

Ma allora al jefferson è più forte di garnett!?!

la risposta è si! ahahah
i numeretti come dici tu..purtroppo non contano un c***o
o forse contano tanto...dipende dai punti di vista...

Editone..straquoto raf..a Ovest si gioca molto più run&gun, difese allegre(apparte gli Spurs ovvio).. vedi GSW,suns,Nuggets i numeri risultano molto più alti e magari anche il Mago avrebbe tutt'altre cifre..poi l'unico appunto..IMHO un decimo a Ovest vale più di un quinto a Est..no duobt..

da come ho capito io ha voluto dire che a ovest si segna di più si gioca di più...o meglio più velocemente e quindi le statistiche sono più gonfie in quel senso..credo volesse dire questo

raf ha scritto:Un pò di numeretti incomprensibili per avvalorare la tesi che ad est i numeri
contano molto meno che ad ovest dove le statistiche sono più gonfiate.

Ovest ultime 5 squadre più una all-star

center/forward ppg rpg apg TOT
minnesota jefferson 21 12 1 34
clippers kaman 16 13 2 31
sonics kurt thomas 7 9 1 17
kings brad miller 14 10 3 27
ex-memphis gasol 19 9 3 31

suns amare stoudemire 23 9 1 33

Est prime 5 più una all-star

boston perkins 7 6 1 14
cleveland illgauskas 14 10 1 25
detroit rasheed 13 7 2 22
orlando Howard (non dispnibili)
toronto Bargnani 10 4 1 15

boston garnett 19 10 4 33

Ma allora al jefferson è più forte di garnett!?!

Quindi secondo il tuo ragionamento adesso GS dovrebbe avere il record migliore della lega considerando anche le numerose volte in cui ha superato i 110 punti.

P.s. per quanto riguarda le statistiche individuali molto dipende dal contesto di squadra, non devi scandalizzarti del fatto che Jefferson abbia statistiche migliori di Garnett se si considera che il primo(stella della squadra) è circondato veramente da merda purissima(walker e smith su tutti) , il peggio del peggio della Nba, mentre il secondo deve dividere il palcoscenico con gente come Pierce e Allen, che non sono certo i primi arrivati.

Palerio ha scritto: non devi scandalizzarti dal fatto che Jefferson abbia statistiche migliori di Garnett se si considera che il primo(stella della squadra) è circondato veramente da merda purissima(walker e smith su tutti).

Che allegoria!

Cmq hai ragione e il motivo per cui le statistiche dicono tanto ma non tutto è proprio questo.

The Huge ha scritto:le statistiche dicono tanto ma non tutto

Esattamente. Per quanto riguarda il discorso GSW non sono io a mischiare numeri
e basket. Gli spurs pur non avendo giocatori con statistiche stratosferiche
sono i campioni in carica. Non a caso.

raf ha fatto la lista della spesa ma si è semplicemente dimenticato di dire che fossero stati a est i blazers ai PO ci sarebbero entrati in carrozza...

mighty ha scritto:raf ha fatto la lista della spesa ma si è semplicemente dimenticado di dire che fossero stati a est i blazers ai PO ci sarebbero entrati in carrozza...

Raf ha detto solo che le statistiche a OVEST sono un pò più gonfiate rispetto a quelle dell'EST..leggi bene..e poi è stato detto ri-detto che il livello dell'Ovest è più alto..basta..comunque telo dico ora i Blazers affonderanno se non son già affondati..

montystefy ha scritto: Raf ha detto solo che le statistiche a OVEST sono un pò più gonfiate rispetto a quelle dell'EST..leggi bene..e poi è stato detto ri-detto che il livello dell'Ovest è più alto..basta..comunque telo dico ora i Blazers affonderanno se non son già affondati..

No, ha detto "intanto il mago si fa i playoff mentre Roy no...gne gne gne..."

poi facile che i Blazers cedano...giovani, poco esperti, a ovest...