Gallo: primavera 2007

[mighty]

A questo proposito è interessante notare come su http://www.nbadraft.net/ il Gallo abbia scalato la classifica da 15esimo a 10imo nel giro di un mese e mezzo circa..ora andrebbe in pasto ai Bulls..

Speriamo di no va'... Confido che Mike in qualche modo se lo porti in Arizona!

Ma speriamo proprio di no, capisco l'amore che oramai tantissimi nutrono per il basket dei Suns (che a me non piace proprio per niente ma comunque è molto meno assurdo di quello di Golden State per fare solo un esempio) ma io lo vorrei vedere in un posto dove si gioca al basket vero e si cerca pure di difendere, non mi piacerebbe vederlo a correre e tirare. Se poi ci va bene lo stesso eh, sia chiaro...

Io tifo Suns da sempre ma qui concordo con Paolo...e reputo D'Antoni un ottimo allenatore, che in attacco gioca il basket dei miei sogni, capace di formare un bel gruppo e motivarlo ma incapace di tirare fuori dai suoi giocatori quello sforzo in più...
Una cosa che non mi spiego è come mai un ottimo difensore come lui non riesca a inculcare un minimo di difesa alla propria squadra...

A parte questo...se andasse ai Suns sarei contento per la presenza di Grant Hill, che da persona intelligente e giocatore di talento infinito qual'è sarebbe un grandissimo tutor per il Gallo in small forward...

[lisio]

Danilo sale ancora...
espn ora lo da alla 9 in salita...
speriamo

[_Il Prescelto_]

nel forum si elogia la Maturità e di come possa prendere in mano una squadra...ma siamo sicuri che possa servire in Nba?! mi spiego meglio...ho paura che un ragazzo con le sue caratteristiche si trovi male in Nba..sopratutto in franchigie che hanno già un giocatore carismatico in campo...credo che se nn capiti in una delle squadre derelitte tipo minnesota o indiana non riuscirà a esprimere al 100 % le sue potenzialità

[The Huge]

Può essere in effetti. Però finora ha dimostrato una prontezza di spirito non comune, nemmeno a 35enni navigati.

L'anno scorso giocava in una squadra dove 3 americani su 4 piuttosto che dargli la palla la buttavano in tribuna e lui NON ha aperto bocca. Ne durante la stagione, ne dopo (se non marginalmente).

Speriamo che si trovi bene, nel caso così non fosse, a Milano lo aspettiamo con ansia!

[GhostRider]

Avete visto il tatuaggio di Gallinari sul suo blog? Indovinate che si è tatuato? Un gallo. Che fantasia.

[_Il Prescelto_]

nel forum si elogia la Maturità e di come possa prendere in mano una squadra...ma siamo sicuri che possa servire in Nba?! mi spiego meglio...ho paura che un ragazzo con le sue caratteristiche si trovi male in Nba..sopratutto in franchigie che hanno già un giocatore carismatico in campo...credo che se nn capiti in una delle squadre derelitte tipo minnesota o indiana non riuscirà a esprimere al 100 % le sue potenzialità

Non credo!
Penso che la maturità e l'intelligenza che ha
lo aiuteranno a ritagliarsi il suo spazio in qualsiasi squadra!!!

una cosa è "ritagliarsi" lo spazio...e una cosa è diventare in pochi anni un uomo franchigia.
Direi che x il gallo la seconda ipotesi sia la più adatta..certo in un sistema di gioco allo sbando come ho detto prima

[stan]

Avete visto il tatuaggio di Gallinari sul suo blog? Indovinate che si è tatuato? Un gallo. Che fantasia.

eh vabbè
ma ne ha spiegato anche il significato, abbastanza scontato per un ragazzo semplice, perbene e di buona famiglia come lui
poi almeno non se l'è sparato sul bicipite, il chè al giorno d'oggi è già molto
ed è comunque sempre meglio di ragnatele, tribali, caratteri gotici e dragoni rampanti che fuoriescono un pò ovunque
non scherziamo per favore

[maurom]

Io preferisco che non sia subito un uomo franchigia, magari che non giochi 40 minuti a sera ma 20/25 ma che vada in una squadra comunque competitiva, per me giocare in squadre tipo i T-Wolves di quest'anno non serve praticamente a nulla per la crescita di un giocatore, a Dicembre la stagione è già finita e si giocano decine di partite senza intensità. Un giocatore cresce nella competizione, nel giocare finali di partite importanti che contano, magari giocando Playoffs. Son convinto che anche il Gallo la pensa così, finire in squadre disastrate alla lunga è frustrante.

[mighty]

Io preferisco che non sia subito un uomo franchigia, magari che non giochi 40 minuti a sera ma 20/25 ma che vada in una squadra comunque competitiva, per me giocare in squadre tipo i T-Wolves di quest'anno non serve praticamente a nulla per la crescita di un giocatore, a Dicembre la stagione è già finita e si giocano decine di partite senza intensità. Un giocatore cresce nella competizione, nel giocare finali di partite importanti che contano, magari giocando Playoffs. Son convinto che anche il Gallo la pensa così, finire in squadre disastrate alla lunga è frustrante.

esattamente!

Poi, se dovrà o potrà essere uomo franchigia sarà lui a doverlo dimostrare...se veramente ha la leadership per farlo lo diventerà, altrimenti no.

Sperare di giocare in una squadra di seghe solo per poter dire di essere ilpiù forte è una roba da oratorio...

[montystefy]

Sperare di giocare in una squadra di seghe solo per poter dire di essere ilpiù forte è una roba da oratorio...

Come il tuo durant ..
edit: o il tuo Yi ..

ri-edit: THE MIRROR CLIMBER ..complimenti vivissimi a chi l'ha scritto!

[mighty]

Sperare di giocare in una squadra di seghe solo per poter dire di essere il più forte è una roba da oratorio...

Come il tuo durant ..
edit: o il tuo Yi ..

ri-edit: THE MIRROR CLIMBER ..complimenti vivissimi a chi l'ha scritto!

il MIO Durant ( ) era destinato ad essere uomo franchigia a 15 anni e se pensi che stia facendo la stagione che fa solo perchè è a Seattle vuol dire che dovresti seguire un altro sport...lui sta dimostrando di essere un uomo franchigia e chiunque capisce di questo gioco sa che potrebbe esserlo allo stesso modo ad Orlando, Toronto, Chicago...ovunque.

Per Yi il discorso è diverso. Primo, non ha mai avuto l'ambizione di essere un franchise player da subito...venendo da un basket così diverso sarebbe assurdo. Secondo Milwaukee non riesce a trovare chimica ma definirla squadra di seghe mi sembra una bestemmia...Michael Redd, Mo Williams, Bogut, Villanueva...

Poi sinceramente non so perchè perdo tempo a risponderti...

[mighty]

Sperare di giocare in una squadra di seghe solo per poter dire di essere il più forte è una roba da oratorio...

Come il tuo durant ..
edit: o il tuo Yi ..

ri-edit: THE MIRROR CLIMBER ..complimenti vivissimi a chi l'ha scritto!

il MIO Durant ( ) era destinato ad essere uomo franchigia a 15 anni e se pensi che stia facendo la stagione che fa solo perchè è a Seattle vuol dire che dovresti seguire un altro sport...lui sta dimostrando di essere un uomo franchigia e chiunque capisce di questo gioco sa che potrebbe esserlo allo stesso modo ad Orlando, Toronto, Chicago...ovunque.

Per Yi il discorso è diverso. Primo, non ha mai avuto l'ambizione di essere un franchise player da subito...venendo da un basket così diverso sarebbe assurdo. Secondo Milwaukee non riesce a trovare chimica ma definirla squadra di seghe mi sembra una bestemmia...Michael Redd, Mo Williams, Bogut, Villanueva...

e aggiungo che nessuno di questi due ha mai "sperato" di capitare in una squadra perdente...tanto che Yi neppure voleva firmare...e sono anche io sicuro che anche il gallo che è un vincente la pensa così.

Poi sinceramente non so perchè perdo tempo a risponderti...

[montystefy]

il MIO Durant ( ) era destinato ad essere uomo franchigia a 15 anni e se pensi che stia facendo la stagione che fa solo perchè è a Seattle vuol dire che dovresti seguire un altro sport...lui sta dimostrando di essere un uomo franchigia e chiunque capisce di questo gioco sa che potrebbe esserlo allo stesso modo ad Orlando, Toronto, Chicago...ovunque.

questo mi sembra tutto da vedere..concordo che è un giocatore fuori dal normale infatti la mia era una risposta al tuo (''Sperare di giocare in una squadra di seghe solo per poter dire di essere il più forte è una roba da oratorio..'') mai detto che non sia un fenomeno era per sottolineare che ti contraddici SEMPRE..
poi ti dico che sicuramente è più facile giocare a Seattle, in una squadra che non ha niente da chiedere a questa stagione,dove non c'è senza nessuna pressione, dove se fai 10/12 ti dicono che sei un mito e che se fai 5/22 non ti dice niente nessuno..a molti rookie non capita (vedi Brandan Wright,vedi Andrea per dirne 2) e questo è un grande vantaggio psicologico..quindi che lui sarebbe franchise player dappertutto non mi sembra così scontato..

Per Yi il discorso è diverso. Primo, non ha mai avuto l'ambizione di essere un franchise player da subito...venendo da un basket così diverso sarebbe assurdo. Secondo Milwaukee non riesce a trovare chimica ma definirla squadra di seghe mi sembra una bestemmia...Michael Redd, Mo Williams, Bogut, Villanueva...

bhè questo mi va bene..comunque TE stai sempre a esaltare questo Yi e lo metti a confronto con Andrea che è palese gli è anni luce avanti seppur fuori ruolo e con una situazione imbarazzante..e se dici di no comincio a credere che guardi le partite bendato, Yi dopo un bell'inizio hanno imparato a conoscerlo e quel jumper dalla media se lo sta mettendo non ti dico dove..
Poi giusto per farti capire la diversa considerazione e fiducia sopratutto Yi 46 su 48 da starter (vado a memoria), Andrea (ok era sesto uomo stessi minuti ma ''diversi'') 2 da starter su 65..

Poi sinceramente non so perchè perdo tempo a risponderti...

avrei dormito lo stesso se non mi avessi risposto..(non sai nemmeno fare un edit )

Torniamo in topic..qui si parla di Gallinari..

[mr.sotuttodibasket]

Io essendo colui che sa tutto di basket prevedo che gallinari non andrà in nba prima del 2010 perchè essendo ancora un poppante rischierebbe solamente di compromettere la sua crescita che in questo momento sta aumentando in esponenzialmente.C'è da dire che a differenza dei suoi colleghi bargnani e belinelli (che stanno facendo merda)uno terza peggiore prima scelta della storia e l'altro segregato in panchina e ormai prossimo alla d-league....il gallo è sicuramente il prospetto più interessante nel panorama italiano quindi sarebbe una bella cagata interrompere il suo ciclo di sviluppo.quindi forza al gallo!!!!!e rimani ancora un po in europa

[tafo]

Si ma... "too young patata", e per too young intendo che nelle giornate di festa non può mancare lo shampoo a Barbie Sposa, che ancora troneggia matrona e indisturbata nela cameretta di Gianna detta Jenny. In effetti leggendo tra i commenti del blog del Gallo si rasenta la monotonia, però oh grandi applausi a lui e alla sua agenzia di comunicazione perchè si fa così, punto. Anche per la storia del tuatuaggio. La saturazione si raggiunge nel momento in cui sono i tuoi fans a decidere cosa ti devi tatuare, ma fortunamente siamo ancora lontani da ciò!
Poi Danilo mi pare un buon ragazzo...lo ritrovo perfettamente nella descrizione di stan. E per Danilo, non intendo Danniboy!