Quindi, ricapitoliamo:
1) Belinelli non è atletico (presumo la cosa dipenda dal fatto che è bianco), vabbè già questa IMO è una boiata pazzesca ma pazienza.
2) Per dimostrare che Belinelli non è atletico, si dice che a questo livello in NBA su Turkoglu schiaccia anche Brent Barry. Presumo la cosa venga detta a mo' di "se ci riesce Brent Barry, allora è normale ci riesca Belinelli". Ora, è lo stesso Brant Barry che ricordo io? Quello che vinceva la gara delle schiacciate nel 1996 facendo QUESTO:
http://it.youtube.com/watch?v=t2icxwr21vQ
Azz, doveva essere un nero travestito...
P.S. Qui nessuno dice che Belinelli è un atleta fenomenale, semplicemente si dice che per la NBA è un buon atleta (anche se è bianco) e comunque in confronto a Kapono è Julius Erving. Che poi uno dica "per tirare sugli scarichi c'è già Kapono" mi sta anche bene, ma Belinelli è pur sempre uno di 22 anni che a difendere può imparare, anche perchè il Belinelli che ricordo io spesso di difendere non ne aveva proprio voglia e su questo si può lavorare e ottenere dei risultati anche in poco tempo. Ovvio che se Toronto trova un bel 2 fisicamente ben messo che può fare la differenza in difesa è meglio, solo che in alternativa non vedo perchè non andare a prendere un talento di 22 anni che oltretutto non ti condiziona perchè di soldi non ne prende certo tantissimi...
), prendo Rudy per un discorso atletico. Ma quanti Rudy ci sono nella lega??